Desgrabador es una herramienta gratuita y de código abierto que transcribe automáticamente videos de YouTube.
[Música] Muy buenas tardes. Vamos a dar inicio a la sesión convocada para el día de la fecha mediante el decreto número 15/25. Voy a invitar al concejal Tiago Aranzabe a nuestro pabellón nacional. [Aplausos] Por secretaría se dará lectura al decreto de convocatoria del día de la fecha. Decreto 1525.
Visto y considerando lo dispuesto por el artículo 68, inciso segundo de la Ley Orgánica de las Municipalidades, el presidente del honorable Consejo Deliberante en uso de las facultades que le son propias decreta.
Artículo primero. Convocase a los concejales integrantes de este honorable Consejo Diberante a sesión ordinaria a llevarse a cabo el día jueves 8 de mayo 2025 a las 19 horas para tratar el siguiente orden del día.
Punto uno, actas anteriores. A consideración acta número 1918.
Punto dos, correspondencia recibida. Correspondencia recibida 2725. Referencia nota del vecino Héctor Javier Roteta.
Punto 3 dictámenes de comisión Comisión de Asuntos Legales, Acuerdos y Poderes.
Proyecto Decreto 0225 Bloque Unión por la patria. Referencia solicita información sobre sumarios administrativos un dictamen.
Proyecto resolución 0825 bloque Frente Renovador. Referencia informe de terrenos disponibles para viviendas. Un dictamen. Proyecto resolución 0925,
bloque Frente Renovador. Referencia informe del sistema integrado de protección ciudadana.
Un dictamen. Correspondencia recibida 1625. Nota de Daniel Omar Herdocia solicitando se declare de interés municipal Duatlón Cross del Pueblo.
Un dictamen de pase archivo. Comisión de Presupuesto y Hacienda. Proyecto de decreto 0425, Bloque Unión por la Patria, referencia solicita información sobre personal contratado por facturación un dictamen.
Comisión de Obras y Servicios Públicos. Proyecto decreto 0325 Bloque por la patria referencia solicita reparación urgente de caminos en zona periurbana.
Un dictamen. Proyecto resolución 0725, bloque Frente Renovador, referencia señalización y pintado de Badenes de la calle General Rodríguez,
Un dictamen. Comisión de Salud, Educación, Acción Social y Medio Ambiente. Proyecto decreto 0525, Bloque Unión por la patria, referencia solicita información sobre remediación ambiental, un dictamen.
Punto cuatro, asuntos entrados. Proyecto de los señores concejales.
Proyecto decreto 0625, bloque unión por la patria. Referencia solicita al Departamento Ejecutivo no descuente concepto alguno a empleados, empleadas que realizaron medida de fuerza en reclamo de aumento salarial. Proyecto Decreto 0725,
Bloque Unión por la patria, referencia solicita informe Gestiones sobre dictado de carreras terciarias y o universitarias estado edilicio del centro universitario.
Proyecto Resolución 1125 bloque Unión por la patria. Referencia declarar de interés público municipal los 100 años de la Biblioteca Popular Bernardino Rivadavia.
Proyecto de resolución 1225 bloque unión por la patria. Referencia a declarar de interés público y municipal el documental nuestra gente y ciudadana destacada la señora Marta Roolo de Rango.
Proyecto resolución 1325 referencia a declarar de interés público deportivo municipal Duatlón Cross del Pueblo.
Proyecto de comunicación 0225 bloque unido por la patria referencia solicita información sobre refugio canino en Del Garma.
Proyecto de comunicación 0325 , referencia el tratamiento inadecuado de la basura y los incendios habituales que ocurren en el basural a cielo abierto en la localidad de la Garma.
Proyecto de comunicación 0425, bloque frente renovador, referencia solicitud de juegos para el jardín número 907.
Artículo segundo, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.
Dado en la presidencia del honorable Consejo deliberante del Distrito Adolfo González Chávez a los 6 días del mes de mayo de 2025.
Confirma en el presente decreto.
Gustavo Checha, presidente. Karina Usmolier, secretario.
Bien, somos nueve concejales presentes en el en la sesión del día de la fecha. Tenemos la ausencia de los concejales Matías Veloz, Mateo Serri, Silvina Gachetegui, todos avisaron que se ausentaban de esta sesión, así que vamos a hacer nueve concejales en el recinto. Tenemos quórum y para el tratamiento sobre tablas eh necesitaremos la aprobación de seis concejales.
Sí, vamos a comenzar con el punto número uno de actas anteriores y voy a poner a consideración de ustedes el acta número 1918. Por la afirmativa, es aprobada por unanimidad.
Punto dos, correspondencia recibida. Correspondencia recibida 2725, referencia nota del vecino Héctor Javier Roteta. Bien, punto dos, correspondencia recibida.
Concejal Miguel Milesi tiene la palabra. Gracias, presidente. Para hacer una moción de tratamiento sobre tabla.
Voy a poner a consideración la moción del concejal Miguel Milesi de tratar sobre tablas la correspondencia recibida 27/25 por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad. Concejal Miguel Milesi tiene la palabra.
Gracias, presidente. Para comentar, antes de solicitar el pase archivo, comentarle a la comunidad que es una nota que, como bien se anunció, la envía el vecino Héctor Javier Roteta. Sabemos que ellos, este, la familia Roteta es vecina de estas propiedades a las que hacen referencia. Eh, por cuestiones profesionales puedo dar eh certeza que toda esa esquina de la familia Bardusi se trata de cuatro propiedades eh los efectos digamos técnicos eh de los cuales una que es el frente de vivienda pegado a de la familia Roteta es de una parte de los Bardusi y los otros tres inclusive los que dan uno que da sobre calle General Paz. Este es de otros herederos que si bien no son este apellido Barduc, son apellido Fernández, son los sobrinos de de la familia de de este de las señoritas Bardusi y de la familia Bardusi que conocemos nosotros. en su momento en estando en la intendencia Marcelo Santillán se contactó con con este el señor Fernández, eh vino al municipio, eh se trató de entablar una compra, pero bueno, eh los valores que traía de referencia eran altísimos y y no pudimos este llegar a nada. Después, durante nuestra gestión también eh se intentó expropiar, tengan ustedes memoria, que pasó por acá la ordenanza para autorizar a iniciar el proceso tedioso de expropiación este y de interés público por parte del municipio y bueno, el bloque de ustedes en ese momento no acompañó. Eh, por otro lado, en cuanto a lo que es la nota propiamente, si bien está dirigida la intendenta Gómez, es muy simple de resolver. está la ordenanza de propietario responsable con solo este aplicarla tranquilamente por una cuestión de no solo salubridad, como dice ahí, sino de seguridad este pública. Se puede intervenir, se puede limpiar este todo con un costo que queda cargado este al inmueble. Vale decir, en algún momento eh eso se va a vender o se va a adjudicar a los a los herederos, como decía. Y este ahí es donde el municipio tendrá el cobro con el valor y sus correspondientes intereses punitorios. Eh, también puedo dar certeza que eso está eh en cabeza de eh Bardusi y señora, para que se entienda, los padres de que fuera Delia Barduc, las hermanas y hermanos. Eh, y no está habitado desde el año 49, salvo la esquina que sí la tuvo habitada, este, la utilizó Roteta con su mueblería. Eh, quiero decir con esto eh que se buscaron soluciones. Es un una esquina hermosa, muy céntrica, que lamentablemente ustedes en ese momento no acompañaron y no entendieron eh la gestión que quería hacer Santillán, pero independientemente de eso se puede resolver rápidamente la cuestión en lo que hace a la fumigación y la seguridad. Eh, así que bueno, nada más, muchas gracias y si nadie, perdón, nada más. Gracias.
Gracias, concejal Milesi. Concejal José Gariboti tiene la palabra.
Muchas gracias, señor presidente. A raíz de lo que planteaba el concejal Milesi recientemente, eh no solamente la, o sea, la nota está dirigida a la intendenta. Creo que que el planteo de que por escrito hace este vecino es un planteo que uno escucha constantemente en la calle y no solamente tiene la ordenanza de vecino responsable que mencionó recién el concejal, sino también está la ordenanza 3614 del año 2021 donde específicamente se declara en el artículo 1 declara obligatorio el control de ratas por su carácter de reservorio de enfermedades transmisibles al ser humano en todo el distrito de González Chávez. Eh, está muy bien especificada y reglamentada la ordenanza. Eh, en el artículo tercero dice, "Todo ocupante y o propietario de un inmueble que en el que se compruebe la existencia de rata ser intimado en un plazo no mayor de 15 días para que se proceda su exterminio y poner en práctica las medidas necesarias para evitar su reaparición." Vencido dicho plazo, la municipalidad González Chávez procederá la desinfección a la ejecución de tales trabajos, todos los gastos que demande, la gestión y ejecución de los trabajos que sean necesarios. se realizarán por cuenta de él o los propietarios y ocupantes del inmueble. Como decía recién el concejal, si no lo paga en el momento va cargado a la cuenta de la partida. Eh, creo que es una ordenanza que sería bueno que el Departamento ejecutivo la ponga la ponga en vigencia, la ponga a través de la Dirección de Medio Ambiente, porque es un problema que que se está viendo en la ciudad, eh, el tema de la aparición de de ratas y roedores y y creo que es es un tema para para prestarle atención. Muchísimas gracias, señor presidente.
Muchas gracias, concejal José Garibotti.
Concejal José Garibote tiene la palabra. Muchas gracias, señor presidente. Si ningún concejal más quiere hacer uso de la palabra, solicitado el pase archivo de la nota.
Voy a poner a consideración el pedido, la moción del concejal José Gariboti de pasar archivo la correspondencia recibida 27/25 por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad. Se pasa archivo.
Entonces, la correspondencia recibida 27/25. Punto tres, dictámenes de comisión. Comisión de Asuntos Legales, Acuerdos y Poderes. Proyecto Decreto 0225, Bloque Unión por la Patria. Referencia solicita información sobre sumarios administrativos. Tiene un dictamen que dice: "Los concejales abajo firmantes reunidos en comisión de Asuntos Legales, Acuerdos y Poderes, aconsejan la aprobación del proyecto de decreto de la referencia." Firman los concejales Gariboti, Pafundi y Suárez.
Concejal Miguel Milesi tiene la palabra. Gracias, presidente. Para hacer una moción de lectura. Voy a poner a consideración la moción del concejal de leer por secretaría el decreto, el proyecto de decreto 02/25 por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad.
Se lee por secretaría. Proyecto de decreto. Visto la instrucción sumarial ordenada oportunamente por el Departamento Ejecutivo referida al uso indebido de la unidad Chevrolet Spin por parte de dos empleados municipales y considerando que a la fecha nada ha informado el Departamento ejecutivo sobre los resultados de la instrucción referida, que lo narrado en el decreto introductorio se presumía lo la posible comisión de delito dada la gravedad de la inconducta que este cuerpo legislativo debe velar por los intereses y el capital municipal entendido como patrimonio de la comunidad. toda y en representación de ellos tener conocimiento de lo que ciertamente sucedió y cómo se resolvió consecuentemente.
Por ello, el honorable Consejo Liberante Adolfo González Chávez, en uso de las facultades que le son propias, sanciona con fuerza de decreto. Artículo primero. Solicítese al Departamento Ejecutivo Municipal tenga bien informar por escrito el resultado final de sendas, instrucciones sumariales y la motivación que llevó a la conclusión de las causas. Asimismo, se solicita que para el caso que la señorita intendenta municipal se digne responder, el presente lo ingrese a este honorable Consejo Deliberante como correspondencia recibida para conocimiento de toda la población del distrito. Artículo segundo. De forma.
Concejal Miguel Milesi tiene la palabra. Gracias, señor presidente. Bueno, el motivo de de este proyecto de decreto, de este pedido de informe que de los cuales ya van tantísimos sin que el Departamento Ejecutivo en su año y medio casi de gestión nos responda uno solo, o sea, ninguno. surge porque tomamos conocimiento ya hace bastante tiempo de un decreto donde nombraban a la instructora sumariante justamente por el uso indebido de la Chevrolet Spin. En el decreto, en el decreto mencionado está bien explicado los motivos y la materia probatoria, más allá de que en ese momento la nefasta secretaria de de seguridad que tenían este hizo la denuncia por una este la denuncia justamente por una información anónima, pero sí estaba chequeado que hubo un uso indebido. al menos que fue sacada de noche, que se apagaron las cámaras internas, que se utilizó combustible del municipio por parte de dos empleados en ese momento. Ahora uno renunció, tenemos entendido. Eh, todo esto que estamos diciendo está chequeado, está informado en el decreto, por lo tanto, este entendemos que está aprobado. Obviamente que todo es muy interpretativo y para lo que uno puede llegar a ser una posible comisión del delito, para otros puede ser un abuso de confianza. No obstante, sabemos que se usó, que se hizo un viaje este de placer, de este privado y en lo particular entiendo que no no es abuso de confianza porque justamente se hizo con un ardit, digamos, con un plan, se hizo de noche, se apagaron las cámaras, este sí fue monitoreado por el Centro de Monitoría Urbano. Y cuando fue de vuelta la camioneta Spin en horas de la madrugada del día siguiente, no se avisó a nadie. O sea, esto eh digamos se descubre porque quien patea el avispero es una información anónima, por lo menos eso es lo que pusieron en el decreto. Eh, entonces no es abuso de confianza o un uso indebido, como nos quisieron hacer creer en principio. Evidentemente las autoridades del ejecutivo han ido por ese camino, por lo que el chusmerío eh de pasillo eh nos dice. Lo cierto es que no tenemos ningún tipo de información oficial, todo es extraoficial, todo es por chusmerío como se maneja este municipio esta gestión, porque no tenemos ninguna información oficial firmada certificada de cómo concluyó, si es que concluyó y cuáles fueron los motivos. Sabemos que uno de los empleados terminó renunciando, no sé si era para tanto, pero bueno, tampoco sabemos este si eso se dio libre y voluntariamente o o bueno, o fue presionado para que así fuere, porque sabemos que este esta gestión este todo lo que sea abuso de poder y este y presión eh son especialistas. Eh, para la muestra, el último paro que hicieron el otro día, este anduvieron monitoreando y presionando a Dios y María Santísima para que no se haga amenazando con el tema del descuento, etcétera, etcétera. Bueno, esto es lo que la intendenta Gómez, este, y todos sus secuaces eh respetan la Constitución Nacional. Evidentemente debería repasar el artículo 14, 14 bis y algunos artículos de por ahí la intendenta Gómez o no ha o no ha leído nunca algo de derecho constitucional y administrativo. Por lo tanto, eh entiendo que no lo van a contestar porque no contestan ninguno, salvo que esta sea la excepción. Nosotros cumplimos con nuestro rol de representación de parte de la comunidad, por no decirlo de todos en general. Este, y queremos saber lo que pasó, eh, si es cierto y oficial y viene certificado, o sea, informado por la intendente o quien corresponda lo que nos llegó a nuestros oídos, sería temerario eh el resultado de él o los sumarios administrativos, pero ya le digo, hasta que no tengamos una información oficial, al menos no podemos arriesgar este un un una opinión. Espero que esto sea acompañado y que ustedes como bloque oficialista les interese saber la verdad, igual que nos interesa a nosotros. Eh, de otra manera, cuando uno este eh intenta ocultar una información pública de la que la intendenta Gómez se vanaglorió y habló en toda la campaña que su gestión iba a ser distinta, que la información iba a ser pública, que no iba a haber ningún tipo de este de recorte publicitario en cuanto a la información. Bueno, de esto nada habló, no hizo ningún video, se hace gastar más de 200 millones de pesos este en un año para mantener este toda la la las y los videítos estos que que publica para anunciarla nada misma, pero no le salió con un videío a explicar a la gente que que nos usaron la camioneta spin, que nos usaron el combustible y que se hizo a través de, por lo menos en mi opinión, de un plan organizado y un ardín. Gracias, muy amable.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Concejal Tiago Aranzabe tiene la palabra.
Gracias, señor presidente. E bueno, en el caso de este de este pedido de informe, bueno, como dijo el concejal Propinante, e proyecto de de decreto en la sesión anterior, que bueno, por ahí tuvimos algunas discrepancias con con las tablas o no. Eh, era para esto mismo, para que el funcionario correspondiente pudiera venir a responder en las las inquietudes de la comisión. La secretaria legal, en este caso, en el caso de este de este proyecto, eh vino a la a la comisión el lunes y yo creo que bueno, está bien que el proyecto lo dice que de manera escrita y confirma, bueno, capaz no sé si dice confirma de la intendente y demás, pero que tendría que ser de esa manera por correspondencia recibida al al Consejo Deliberante, pero me parece que que si un un alguien con rango de secretario viene a nuestra comisión para decirnos lo para informarnos sobre lo que sobre lo que verse el proyecto, como fue en este caso que eh consulta sobre los sumarios. Bueno, como bien lo dijo él, no lo dijo como como un chusmerío de pasillo, sino que vino la secretaria legal a informarnos sobre sobre el pedido de informe, en este caso, del otro bloque. Me parece tal vez para para el para el otro bloque no es la no es lo correspondiente, pero bueno, en nuestro caso nos parecía suficiente la presencia de un funcionario y vino a vino a saldar las dudas sobre lo sobre lo que trata el proyecto. como por ahí en algunos aspectos ya lo mencionó el concejal Milesi, si alguno de los imputados no pertenece más a la planta y por el otro lado el otro fue sancionado y ya está, como lo dijo la secretaria legal, está disponible el sumario para verlo para cualquiera de nosotros. lo que dijo en la reunión, eh, y con la sanción correspondiente lo dijo en la comisión, que fueron 16 días y los gastos en este caso. Ahí dio un montón de de argumentos de por qué cómo se llevó adelante este sumario, que por ahí no sé si es el momento de de decirlo de esta manera. Por ahí si lo van a a decir por escrito como correspondencia recibida en otro momento, lo veremos de ahí. Pero la realidad es que en ese momento explicó bien el proceso e que pasó por la junta de disciplina también que sería uno de los últimos pasos en el cual empezaron a hubo alguna discrepancia ante lo que proponía el ejecutivo. En ese caso, ella tenía otro cargo y la instructora sumariante eh tuvo había pedido la cesantía. Luego en los representantes del sindicato de los trabajadores municipales en este caso solicitaron 15 días porque nos acercaron el acta ese día en la comisión. Eh, y bueno, entre un análisis entre la junta de disciplina terminaron eh resultando en 16 días y los pagos del gasto para este empleado. En el caso de la otra persona, bueno, no se pudo eh no se pudo hacer nada porque había había renunciado a la planta. Así que un poco para informar a la población de lo de lo que estábamos hablando en este proyecto y bueno y lo y que el poder ejecutivo en este caso vino al consejo y nos dio las eh las respuestas correspondientes, tal vez no como lo dice el proyecto, por escrito y por correspondencia recibida, pero sí en contacto permanente con en este caso no con solamente con nuestro bloque, sino con todos los concejales.
Eh, muchas gracias. Perdón, perdón. Este, disculpe, concejal. Gracias, concejal Tiago Ranabe, concejal Miguel Milesi, tiene la palabra.
Gracias, presidente. Bueno, eh vamos a aclarar un poquito en qué contexto lo dijo el concejal Aranzáve, si no la gente no va a entender o le va a parecer que que estamos en otro consejo. La situación se dio así, nosotros estábamos en el bloque y a las 18:05, ya próximos a venir a las comisiones, nos anuncia, usted nos anuncia que teníamos la visita de tres funcionarios, era la era la exsecretaria legal, eh, no, la secretaria legal y técnica, la doctora Caprile. Estaba Pablo Arévalo, el secretario de seguridad y la la directora de medio ambiente que no Micaela Abellini me dicen que es el nombre. apellido. Eh, primero no fuimos avisados en ningún momento ni con ninguna anterioridad de la visita de los tres funcionarios. En segundo lugar, e en mi caso puntual había adelantado que eh puertas adentro no me iba a reunir con ningún funcionario, ni con la intendenta misma. eh había planteado la posibilidad de que nos visiten a la sesión y contesten en el marco del debate todo lo que tengan que contestar o o deban contestar o informar. Bueno, siempre es debate, por lo tanto no, evidentemente no aceptaron ese desafío porque obviamente que no saben ni qué decir. Me gustaría que me facilite el concejal Aranzabe yo no participé de la reunión, pero que me facilite el concejal el acta correspondiente donde la secretaria legal dijo que bueno que aplicaron 16 días y el pago del gasto. No sé si eso está sentado en actas y firmado. Desconozco si todo lo que dijeron está certificado. Bueno, no, porque obviamente todo es informal, como como les parece a ellos. Es todo informal. ¿Ustedes les parece que así se hacen las actas o que así son las visitas a los funcionarios? Bueno, cada uno cosa que en el acta esté la visita del funcionario y el nombre, que eso es lo que está me están diciendo, pero no está certificado en acta lo que dijeron, o sea, si ellos dijeron este eh cierta cuestión y no lo suscribieron, obviamente las palabras se las lleva al viento, máxime viniendo del ejecutivo que tenemos. Siguiendo en ese orden de ideas, este eh yo cuando dije Chuserío Pasillo no lo dije por lo que vinieron a decir los funcionarios, que no se malinterprete, lo digo por otros chusmeríos. Eh, para mí no es suficiente, para mí es suficiente que se siente acá frente a los concejales presentes y que el pueblo a través de los medios de comunicación con el que se transmite el consejo o o la prensa escrita o este o la radio eh se puedan enterar y puedan ver cómo los funcionarios municipales responden y si eso satisface o no a a los planteos que puedan hacer los concejales. Evidentemente no este no es así. No tengo por qué descreer las palabras del concejal eh Aranzabe donde me entero que la sensión la sanción a uno de los de los agentes fueron 16 días y el pago de los gastos entiendo de ser el pago del combustible. Bueno, la verdad que yo quiero ir a visitar a la Virgen de Salta, les voy a pedir la spin, que me costen el combustible y después que me suspendan 16 días y devuelvo combustible en en cuota. La verdad que dan vergüenza como gestión. Este, a nosotros ustedes nos quisieron pegar el carpetazo al concejal Veloz y a mí por un expediente de IPF, a ver si le habíamos echado nada, no con nuestro auto porque desprolijamente la tarjeta había quedado a nombre nuestro. Imagínense si hubiésemos echado na una sola vez el despiole que hubiesen hecho y las denuncias que hubiesen hecho. Lo auditaron dos veces el expediente, ¿lo recuerdan? No. Ahora resulta que usar un vehículo 1000 km, sacarlos a escondida de todos, tener el poder de policía y el deber de cuidado, gastarse 100,000 pesos, 80,000 pesos, no importa el monto en combustible, acá cuestan 16 días. La verdad que bastante barato y máxime podría ser una presunta comisión de delito. Por lo tanto, si llega a ser una presunta comisión de delito, estaría encuadrada la intendenta en un incumplimiento de los deberes funcionario público, porque deberían haber denunciado penalmente y que la justicia penal sea la encargada en decir si esto no es delito o es delito. que lo digan los cuatro de copa que tiene acá dando vuelta la intendenta. No sé si queda claro lo que quiero decir. Acá hay un uso indebido. Hubo un plan, se apagaron las cámaras y se usó escondida de la intendenta municipal. Evidentemente a la intendenta municipal eso no le molesta tanto como le molestó el sacado de una planta que no fue ratificada en sede penal el cohecho, ni activo ni el pasivo y a Macario Ferreiro y a Pepe López le dieron la cesantía. Entonces no están midiendo con la misma vara. O hay cesantía para todos o no hay cesantía para nadie y que paguen con 16 días mugrientos de sanción. No tienen vergüenza lo que han hecho ustedes con el procedimiento de la spin, pero no porque yo quiero que alguien caiga en la bolsa, es porque debieron hacerlo, porque ustedes en otras condiciones pegándole carpetazos a la oposición lo hubiesen hecho. Entonces, tenemos que medir y ser responsables y medir a todos con la misma vara y no querer hacer una explicación livianita o mandarnos a la secretaria legal y técnica, a quien respeto profesionalmente y como funcionaria, a una charla de café un lunes a la tarde y sin anunciarse. y a los otros dos funcionarios que vengan a dar explicaciones acá, que se sienten en el estrado con el respeto que siempre le hemos brindado al poder ejecutivo y que nos den las explicaciones y nos contesten de acá como los otros casos. No aceptaron ese desafío porque no saben qué decir, porque tienen vergüenza ajena, porque la doctora Caprile tampoco estaba conforme con los 16 días. Pero evidentemente debe haber habido un llamado del más allá, este, donde esto se cerró en 16 días y el pago de gasto, o sea, que el combustible encima, o sea, la prueba del delito se la hacen devolver. Ya ha pasado otro caso también en otra gestión, pero bueno, ese caso está prescrito, lamentablemente, este, no sé si lo van a acompañar, si no lo van a acompañar, pero ya con lo que han dicho desde el oficialismo, a mí este gobierno, esta gestión no me da ninguna seguridad jurídica de nada. Y pobre los empleados que caigan bajo la la el látigo de esta intendenta, bueno, depende lo que te toque. Te puede tocar la cesantía o te pueden tocar 15 o 16 días. Muchas gracias. Gracias, concejal Milesi. Solo para aclararle alguno de los puntos que ha hecho referido a lo que ha expresado en la comisión de labor legislativo que se tuvo previamente a la sesión, e se manifestó que no se iba a otorgar el tratamiento sobre tablas porque se iba a pedir que vengan los funcionarios a responder sobre los proyectos. Eh, tuvimos la confirmación de que los funcionarios iban a venir el lunes a la comisión y es por eso que no hubo posibilidad de notificarles que iban a estar los funcionarios para responder los proyectos, pero los funcionarios vinieron. Eh, lamentamos profundamente que usted no haya estado presente, eh, y lamento profundamente que usted sienta que los funcionarios no están viniendo porque vinieron. Tal vez si usted le parece que tienen que estar sentados aquí en el estrado respondiendo, tenemos la potestad de poder pedir que este por Ley Orgánica Municipal que vengan los funcionarios a responder este al respecto, o sea, que tenemos que pedirlo por proyecto y nada más, pero era para aclararle eso. Tiene la palabra, concejal Miles Gracias, presidente. Si bien es como usted dijo, quiero aclarar que estuve presente en las comisiones, esperé media hora después de la segunda comisión, hice las actas, hice los dictámenes, hice la las asistencias, eh entré a saludar a los funcionarios como corresponden y fui conteste a lo que había dicho que no iba a participar. eh en cuanto a haber sido haber sido avisado, no fue, pero ese no sería el problema en realidad. Eso lo dije como una información este complementaria, sino lo que lamento es que se haga de una manera tan informal, tremendamente informal, en el sentido de que no solo vinieron y nos visitaron, bueno, en definitiva, yo estaba en en la casa, sino que no se dejó plasmado nada por acta de todo lo que se ha dicho. Cuando uno habla sobre un tema en el acta de vivienda, acta de salud, las diferentes comisiones, este, en este caso se había formado una comisión de todos los concejales, eh, menos quien habla, pero por motus propio, pero no se escribió nada. O sea, todo esto viene por boca de un concejal, de otro concejal, de lo que uno le pueden comentar o no. O sea, fíjense el la informalidad que le dieron a la reunión, que no está mal, pero digo, no se puede contrastar con un pedido de de informe. Con respecto a lo que usted decía, es una interpelación o o una invitación a participar. Eh, sí, lo podemos hacer con la intendente y la intendenta puede venir con su secretario, pero no es mi modalidad traer de prepo a quien no quiera venir. Eh, por lo tanto, no de prepo no. No, de prepo no es una invitación. Mire, yo lo puedo decir porque cuando fui secretario vine voluntariamente y cuando fui asesor vine voluntariamente a pesar de que me echaron este o sea sutilmente me echaron porque les molestaba que esté sentado. Fíjese la contrariedad, ¿no? Yo vine a rendir este voluntariamente este explicaciones y me echaron. Este, bueno, yo prefiero que vengan como lo hice yo, quiero que lo hagan ellos o pretendo que lo hagan ellos, que vengan, se sienten y cordialmente se pueda debatir, informar o informarnos de la materia que los ocupa, cosa que este le temen, le temen al debate, le temen a la verdad este y la verdad que no les debe dar la cara para defender las situaciones este no solo las planteadas estas, sino otras situaciones o otras cuestiones, otro temario como la salud que se les está cayendo a pedazo. Pero si quieren venir a debatir, bienvenido. Yo la verdad los lo felicitaría, eh, pero bueno, evidentemente así no lo piensan ustedes. Muchas gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Eh, para aclarar un punto sobre la informalidad, eh, los funcionarios asistieron en nuestro horario de trabajo de comisiones normal, habitual, que tenemos establecido para los lunes. No es que fue un día diferente, en horario diferente, que hubiera requerido una notificación diferente, era el horario en el que normalmente nos reunimos todos los lunes. Entonces, eh no veo la informalidad al respecto. La consideración de actas y demás después la podemos revisar, pero no siento que hubiera sido una reunión informal, sino que fue una reunión un en un día habitual y normal de trabajo de todos nosotros.
Sí, concejal, tiene la palabra. Gracias, presidente. Cuando me refería a la informalidad, me refería a la informalidad del del acta, no de la reunión. Por eso dije, más allá de todo ya estaban acá, no hay por qué no atenderlo o más allá de las notificaciones, yo digo la informalidad del acta, o sea, si a mí viene este la secretaria legal y técnica y me dice que para ella pele era rubio, me lo tiene que dejar firmado y asentado, si no, mañana me va a decir que era amorocho, ¿se entiende? Entonces, no sé lo que dijo, ni tampoco eh cobra para mí ningún valor porque no está certificado como nosotros lo pedimos, no está informado técnicamente como corresponde. O sea, eh ustedes no se hagan los desentendidos. Toda cuestión que se resuelva o que se informe queda en un acta. O sea, cuando decimos en un acta esta casa se le va a entregar a Santiago Antolí, decimos esta casa se entrega a Santiago Antolí. y se suscribe. Por lo tanto, de lo que suscribimos no nos podemos retractar o o al menos no lo podemos desconocer. Justamente hacia eso voy. Esta información era información muy delicada. Es una información en el tema de medio ambiente para mí más delicada aún. Este, no sé ustedes qué calificación le darán, pero nadie dijo nada en el acta. Si yo leo el acta, digo que tuvimos o tuvieron la visita de fulano, fulano y mengano. Pero, ¿qué dijeron? Lo que ustedes pueden reproducir, que aparte es interpretativo. Usted calcule que lo que dice uno acá, si pasa por tres bocas, este, el vasito termina haciendo un copón. Entonces, justamente la informalidad me refería a lo que queda plasmado en acta, no a la reunión propiamente. Gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Bien, si ningún concejal quiere expresarse al respecto, voy a poner a consideración el proyecto de decreto 02/25 en general por la afirmativa. Por la negativa, el proyecto queda aprobado por mayoría.
Ahora voy a poner en consideración el artículo número uno. En particular el artículo número uno, por la afirmativa. Por la negativa, el artículo 1 queda aprobado por mayoría.
Artículo número dos de forma. El proyecto de decreto 02/25 ha quedado aprobado en general y en particular por mayoría.
Proyecto resolución 825, bloqueo Frente Renovador, referencia a informe de terrenos disponibles para viviendas. El dictamen dice: "Los las concejales, concejalas abajo firmantes reunidos en comisión aconsejan al cuerpo en la aprobación del proyecto de la referencia." que afirman los concejales Gariboti, Suárez, Antoní y Pafundi.
Concejal José Gariboti tiene la palabra. Muchísimas gracias, señor presidente. El espíritu de este de este proyecto era que pudiéramos tener este Consejo Deliberante y todos los vecinos del distrito una información respecto a los terrenos con los que cuenta el municipio disponibles para vivienda. en función de la de la labor parlamentaria que habíamos tenido, donde íbamos a esperar que vengan los funcionarios a a contarnos un poco la situación, eh se apersonó la sec la asesora legal del municipio, donde además de otros temas eh nos informó algo sobre esto, donde lamentablemente eh yo observé que la pregunta puntual y el proyecto de resolución dice, "Solicídese al Departamento Ejecutivo un informe del listado de terreno os en propiedad del municipio en todo el distrito González Chávez. El la solicitud del informe apuntaba directamente a qué terrenos tenía el municipio. Eh, nos hizo toda una explicación sobre el trabajo que estaban haciendo desde el área con el tema de las escrituras, de los distintos de las distintas problemáticas con los distintos barrios. Nos parece sumamente importante que también estén haciendo eso. Nos contó también que habían contratado a dos agensores para hacer esos trabajos. Eh, es una problemática de mucha gente que quiere llegar a tener la escritura de del lugar donde vive. Hay muchas propiedades que hace muchos años que vienen con esa problemática. Pero respecto al tema puntual que uno había planteado a través de este proyecto de resolución, no tuvimos absolutamente ninguna respuesta. Eh, este proyecto entró por el orden del día el 22 de abril. Hoy estamos a 16 días de eso. Eh, en realidad o no tienen la base de datos de los terrenos que son del municipio, lo cual sería grave, o no nos lo quieren dar, lo cual también sería grave. Eh, teóricamente están haciendo un relevamiento. Entonces, yo lo que le planteaba, si se diera una hipótesis, que la vemos muy lejana, que el gobernador le dijera, el gobierno nacional no va a hacer nada, pero que el gobernador le dijera que hay determinada cantidad de casas para hacer, tienen que salir a ver qué terrenos hay o no los tienen. Eh, posteriormente, a no tener información, el día lunes, eh, yo me apersoné a la al departamento de legales, bueno, justo la directora no estaba. Me dijeron que toda esta base de datos de respecto a las personas que hay inscriptas en la Comisión de Viviendas o la gente que está solicitando vivienda, que son cientos de vecinos, eh lo maneja la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, eh que es una jefa la que está a cargo de ese área que bueno no estaba estos días, por lo tanto, la información tampoco me la pudieron brindar. Eh pero creo que es un un tema sumamente sensible a la población. Hoy los alquileres están disparados, los precios de los terrenos están muy altos. Eh, no se prevé planes de vivienda nacionales, no va a haber provinciales. Lamentablemente creo que tampoco el gobierno provincial tiene fondos para iniciar planes de vivienda, con lo cual yo creo que es sumamente importante que el gobierno municipal de transparencia a los terrenos que tiene los ponga de alguna forma a disposición de los vecinos eh con pago en cuotas, con pagos accesibles, que de alguna forma el vecino buscándole la vuelta nos me comprometo a a colaborar en la forma de hacerlo. No queremos que nadie a nadie se le regale nada, pero si puedan tener acceso a los terrenos para que determinadas personas como las que están habitando el barrio de la calle Peruón en el nuevo, que por ahí puedan pagar una cuota, puedan acceder a un crédito para hacerse una vivienda, puedan tener un acceso a los a los terrenos. Eh, creo que es sumamente importante eh, y es un tema muy sensible a la población y y espero que independientemente de la información que pudimos recabar hasta ahora, que fue nula, eh aún pasado esto, eh podamos tener la información no solamente nosotros como concejales, sino básicamente los vecinos de qué terrenos pueden comprar, porque hay mucha gente que está queriendo poder acceder a un terreno para poder hacer su vivienda. Muchísimas gracias, señor presidente.
Muchas gracias, concejal José Gariboti. Le voy a conceder la palabra al concejal Santiago Antoní. Eh, bueno, gracias, señor presidente. Tal cual como lo dice el concejal Gariboti. Bueno, el día lunes cuando recibimos la visita de la secretaria legal y ante esta consulta ella hizo eh una manifestación primer en primer lugar con respecto a los barrios y a la tarea que se estaba realizando con el tema de los agrimensores, que nos pareció importante para poder eh ayudar a esa gente. Y bueno, y también hizo referencia eh a que había terrenos que en su momento habían sido donados al municipio, pero que bueno, todavía no habían sido poder, no habían podido ser registrados en en provincia. Entonces todavía es como que estaban en una situación intermedia que el municipio no era todavía el propietario. Eh, ella en ese momento se comprometió a continuar con las gestiones y bueno y verle la posibilidad de registrarlos y poder eh a partir de ahí empezar a a lotear y bueno y tener eh un grupo de vecinos a posibilidad de poder adquirir alguno de esos terrenos. Eh, mi planteo fue eh mi consulta sobre todo eh se referenciaba a ver si había algún listado de gente ante la necesidad de las viviendas y la poca oferta que hay en el mercado de poder alquilar si había un listado o o si se podía hacer un nuevo llamado para ver eh supongo que hay distintos tipos de población, llámenle adultos, mayores, novios, eh eh gente en en otro tipo de situación que bueno, hay distintos listados, me parece que deberían conformarse año a año y renovarse para ver la capacidad de cada persona y ver la posibilidad de poder adquirir un terreno o en el futuro eh ojalá ser propietario de una vivienda. Eh, un poquito eso lo que se habló. Yo eh agradezco la presencia porque a mí me permitió eh obtener un un poco de conocimiento de cosas que no tenía referenciadas. Eh fue muy cordial el diálogo, la verdad. y también quiero hacer referencia que eh lo hablé el otro día cuando sanimos la sesión anterior con el concejal Pafundi y yo le solicité por mi trabajo particular de que eh si era posible que los funcionarios vinieran en un horario de tarde. Eh él me dijo que sí, que iba a hacer lo posible. Eh, yo lo agradezco porque no hubiera podido venir a escuchar realmente a nadie a la mañana porque no puedo por mi trabajo. Así que eso lo quiero dejar también asentado. y bueno, que por una gestión de él pudieron venir, me permitieron escucharlo y bueno y y obtener información, ya le digo, no solo del tema este de los terrenos, eh también con el tema del sumario anterior que se habló anteriormente y y sobre todo con el tema de ambiental, que era una preocupación de todos y que bueno, e estamos esperando eh una segunda etapa que para poder culminar con dijo la secretaria de medio ambiente, pero Bueno, por lo menos supimos y pudimos empaparnos del tema. Así que un poquito era eso y reitero mi pedido de que si es posible a través de obras públicas o quien corresponda, la dirección que corresponda se puede armar un listado, no solo solicitar los terrenos. Sería importante poder tener la posibilidad de gestionar, por más que hoy sepamos que no va a haber quizás posibilidad de hacer nuevas propiedades o lo que sea, pero bueno, eh buscar la forma porque hay mucha gente en situación difícil de renovación. Eh, los alquileres sum se aplican la ley nueva cada 3 meses suben permanentemente, la gente está con el mismo haver, no hay paritaria, no se le suben los sueldos, los eh gastos eh se incrementan diariamente y bueno, así que entre todos deberíamos trabajar para bueno, como dijo el concejal Gariboti, buscarle la vuelta, colaborar con el ejecutivo y ver la posibilidad de que ya sean cuotas un terreno o bien ojalá sean viviend en el futuro. Gracias, señor presidente.
Muchas gracias, concejal Santiago Antolí. Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Milesi. Gracias, presidente. Yo no sé si estuvieron en la misma reunión porque el concejal Antoní dice que pudo echar luz al tema de los terrenos. El concejal Gariboti dice que no fue, no hablaron una palabra del tema de los terrenos. No sé, ya verán que es complicado cuando se hace una reunión informal, porque si tuviésemos el acta sabríamos si dieron respuesta o no al tema de los terrenos. Francamente, a eso me refería yo cuando digo hay que tener más formalidad en el acta. Eh, yo creo que la base está, debería estar e y estoy convencido que está. Obviamente que es una ilusión del concejal Gariboti que se la alcancen o que se la hagan saber, porque saben que si le dan el listado los terrenos, en el caso de Garibotti va a salir a caminar la calle y este y hacer política, ¿qué es lo que hay que hacer? definitiva, de última este no está mal que se haga, pero lo van a querer hacer ustedes. Por lo tanto, por eso está negando información la intendenta, no tengo la menor duda, porque ya sea que lo tengan o no lo tengan, como lo dijo Gariboti, es es grave de las dos maneras. Por lo tanto, la secretaria legal y técnica si sabía que venía a hablar de los terrenos, tendría que haber venido con el listado. No hay otra respuesta más que esta. Si está listado y son prolijos y ustedes brindan la información, tendría que haber venido con el listado decirle, miren, acá están los concejales, 12 listados más, ya que yo no estaba, y alcanzárselo o por lo menos para la oposición. Decir, estas son los este las parcelas o lo que fuere, ¿vale? Es decir, que si no vino es porque no lo quiso traer. Eh, al corto plazo se dan cuenta que las reuniones este yo lo entiendo al concejal Antoní que se da por satisfecho. Con el paso del tiempo se va a dar cuenta que que las palabras se las lleva al viento y que lo que era blanco se convierte en gris y así sucesivamente. Pero bueno, mejor para él y para todos los concejales que se sienten correspondidos con la visita, pero no solo con la visita, sino con las palabras. A mí también en materia de información me hubiese gustado que el concejal eh Aran Saabe, que es el que hizo la intervención, este hubiese informado si había diferencia o no había diferencia de las partidas con el tema de los medidores, que informen si realmente el consumo que paga el municipio eh eléctrico por el monoblock, la parte que no está correctamente este habitada, es igual menor o o superior en poco al consumo de Hospital Anita Licagray, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, la intendenta Gómez, evidentemente se ha olvidado en un año y medio de todo lo que dijo en campaña, de que ya iba a ser una gestión distinto, que la publicidad de los actos de gobierno iban a tener este plena accesibilidad. Este, y la verdad que al corto andar, este, veo que está repitiendo lo que ella criticaba, que Santillá hacía mal, inclusive está gobernando por decreto. Fíjense que los aumentos de sueldo ahora vienen todos a decreto, venimos a decreto limpio. O sea, todo lo que criticó este de Santillá lo está repitiendo, o sea, o no estaba tan mal hecho o realmente está haciendo este una gestión muy mala como ella calificó la gestión de Marcelo Santillán. Esto es lo que no se entiende. Todas estas estas idas y vueltas, estos blancos y negros que nadie los entiende. Dos concejales que estuvieron hace tres días en la misma reunión. Uno dice que entendió de los terrenos y que que explicaron todo y otro dice que no habían un solo dato. La verdad que este gracias a Dios que no participé. Gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Concejal Pablo Pafundi tiene la palabra.
Gracias, señor presidente. Eh, la verdad que no salgo de mi asombro, señor presidente. La verdad que no puedo entender cómo es el procedimiento para trabajar en este Consejo Deliberante. Cuando en la última sesión nosotros recibimos el orden del día que había temas que se iban a tratar, hago una pequeña introducción para que se entienda para dónde para dónde quiero ir. Cuando nosotros dijimos que no íbamos a dar el tratamiento sobre tablas porque pretendíamos que vinieran los funcionarios a explicar, queríamos cambiar la metodología a ver si en ese momento me dijo el Milesi, el concejal Milesi, ahora se acordó Pafundi después de un año y pico. Nunca es tarde para poder cambiar. quisimos cambiar la metodología, no vino un funcionario, vinieron tres a las comisiones, tres funcionarios. Tres funcionarios que vinieron a dar explicaciones a todos los concejales que están presentes, que el único que levantó la mano hasta ahora para explicar lo que pasó en esa reunión fue el concejal Antoní. Porque si lo queremos ningunear, tenemos que decir, "Claro, Antolí ya dio por satisfecho." Antoní entiendo que hizo, con todo el respeto que me merece como concejal, hizo las preguntas que tenía que hacer en esa reunión, pero resulta que ahora no hicimos las actas. Entonces, la próxima vez que vengan los funcionarios vamos a pedir que vaya a la prensa, grabe las reuniones, miren quiénes están presentes, miren qué preguntan. cómo se desarrolla la reunión para después ver, no sé qué vamos a decir. Si el concejal Gariboti plantea de que no se fue satisfecho de las reuniones con el proyecto que presentó, cuando yo le pregunté en la reunión si había alguna pregunta más para hacer y dijo que no. Entonces, ¿qué le digo yo ahora al funcionario cuando la próxima vez lo llame? Y me va a decir, "Yo, Pablo, ¿para qué voy a ir?" Obviamente que después queda a la libre interpretación de cada uno si las respuestas nos gustan o no nos gustan, pero teníamos todo el tiempo del mundo en esa reunión. Entonces, en la reunión de comisión donde vienen los funcionarios, que tenemos la oportunidad de hacer las preguntas que tenemos que hacer, el concejal Milesi, que no estuvo presente es el que más opinó de esa reunión y dice que el ejecutivo se lleva por chusmerío y él no. Y cuando el concejal Antoní explica lo que a él le sucedió en referencia a los temas, no entiende. Bueno, sabe qué, señor presidente, ahí está la diferencia de, a mi humilde entender, de la interpretación de un concejal que consideró que la reunión estaba que estuvo buena, que fue productiva y un concejal que en el fondo y en definitiva quiere hacer política, que también es cierto. Resulta que ahora Gariboti es el político a seguir porque si le dan la información, entonces, muchachos, pónganse de acuerdo, pónganse de acuerdo. Yo voy a ver ahora que hago. La próxima reunión que tengamos en donde el ejecutivo venga a participar de una reunión de este tenor, ¿cuál va a ser la metodología que vamos a usar? Tendremos que pedirle a la prensa que venga, por favor, que se que se tome el trabajo de venir, de filmarnos, grabarnos y escuchar qué es lo que dice cada uno, porque en el acta constó alguno de los puntos que fueron planteados. Entonces, no, no, no, honestamente, señor presidente, estuvieron hablando de la información de los sumarios, del informe de los terrenos. Ahora queremos que lo den por escrito. Vienen los funcionarios. Si no vienen, no vienen. Ahora queremos que que lo den. Queremos que vengan acá al recinto. No queremos que vengan si no quieren venir porque no los vamos a obligar. La verdad, señor presidente, honestamente, honestamente, hoy, por ejemplo, en los temas entrados dijimos, "Bueno, vamos a darle sobre tabla." Entonces, todo el tiempo nos están corriendo el arco con un único objetivo acá es pegarle a Gómez, pegarle al ejecutivo improvisado, secuaces. Los lean las actas, señores. Siempre digo lo mismo, lean las actas, las cosas que nosotros estamos diciendo acá y estamos hablando de funcionarios municipales, nos guste o no nos guste, calificaciones que ni se me ocurrirían decir a mí. Entonces, señor presidente, lo que yo digo es, si el concejal Gariboti el día de la reunión consideraba que no estaba por satisfechas sus preguntas, ¿por qué no insistió? ¿Por qué no repreguntó? ¿Por qué no ahondó en el tema? ¿Por qué no dijo no? Miren, la verdad que de lo que yo pregunté no me está contestando nada. Viene y lo plantea acá. Está bien, ¿eh? juego. Yo lo entiendo. Si yo ya sé cómo es lo que yo quiero que después no me digan si nosotros, uno u otro, quien fuere, tratamos de ver cómo podemos cambiar la metodología de trabajo. Pedimos que vengan los funcionarios, no, no les avisamos con tiempo. Si vienen, porque vienen, si no vienen, porque no vienen, si dicen lo que dicen, no nos gusta, no, porque vinieron a mentirnos. vinieron a mentirnos, dijeron. Entonces, señor presidente, honestamente, así es muy complicado trabajar. Eh, me atrevo a decir que en esa reunión y y por una cuestión de respeto lo voy a decir, eh, porque considero que es una de las personas que más tiempo estuvo en el Ejecutivo, una de las concejales que más participó fue la concejal Suárez. en cuanto a lo que fue las preguntas, la repregunta, el trabajo, el resto fuimos a oír, a poder hacer los aportes que teníamos que hacer, pero venir después de esa reunión al recinto y decir que no nos gustó, que no me alcanzó lo que dijeron, están en todo el derecho. Por supuesto que están en todo el derecho. Entonces, vuelvo a lo mismo, el concejal Gariboti planteando que no le gustó la respuesta y creo que de este consejo deliberante el concejal Gariboti es el concejal que más recorre el departamento ejecutivo los días de semana. Entonces, vuelvo a lo mismo, si alguno se le ocurre otra idea, yo estoy abierto, alguna propuesta de trabajo diferente, yo estoy abierto. Eh, me hubiera gustado, me hubiera gustado, por ejemplo, que si realmente no estaban de acuerdo en la reunión que lo hubieran planteado en ese momento. Nada, los funcionarios que vinieron se comprometieron en los temas que pudieran. No, yo no estoy loco, señor presidente, yo estuve en esa reunión. dijeron que iban a acercar por escrito las respuestas a los temas planteados cuando fuera oportuno y cuando tuvieran los resultados de lo que A ver, con respecto al tema del del que se va a hablar posteriormente del de informe sobre el la contaminación ambiental, cuando estuviera cerrado el expediente lo iban a hacer llegar a la copia acá. En un cuarto intermedio de esa reunión me fui con el concejal Antoní y le pregunté, "¿Cómo ves la reunión? ¿Está de acuerdo? ¿Está conforme? ¿Por qué no preguntan? Aprovechen que están acá. Entonces, cuando vienen, cuando vienen, no preguntamos, esperando que no digan algo para poder decirlo en el recinto o en el caso del concejal Milesi que dijo de movida que no iba a participar de las reuniones y es el que más está opinando de la reunión sin haber participado, sin haber estado en la reunión y sin haber escuchado lo que se habló en esa reunión. Entonces, no entiendo más nada. Honestamente, señor presidente, sigo pensando que estoy abierto a cualquier propuesta de trabajo diferente para ver si en este recinto le encontramos la vuelta, porque primero no venían y ahora que vienen porque vienen y ahora que vienen no hicimos el acta y cuando hagamos que los grabemos, grabemos las reuniones para ver qué es lo que informan en cada uno de los temas, no sé, algo vamos a encontrar que no nos va a satisfacer, que no, que el audio que no se escucha, entonces así no se puede trabajar más. Nosotros cuando éramos oposición y venían los funcionarios al Consejo Deliberante, aprovechábamos la reunión y aprovechamos para preguntar y después veíamos si nos gustaba o no nos gustaba la respuesta, pero era lo que teníamos en ese momento. Entonces, vuelvo a lo mismo, señor presidente, yo estoy abierto a que podamos trabajar de otra manera, no, no tengo ningún problema. Pero sí está claro, sí está claro que hay dos lecturas diferentes. Una lectura es la que hace el concejal Antolí en referencia puntualmente a este tema de los terrenos y la otra es la cuestión de los que queremos ir un poco más allá. Nada más, señor presidente.
Gracias, concejal Pablo Pafundi. Le voy a conceder la palabra al concejal José Gariboti.
Muchas gracias, señor presidente. Si la verdad que se hace difícil. Eh, me parece muy valiosa la defensa que que intenta hacer el concejal Pafundi. Eh, la verdad que hizo tan ensalada que no sé cómo clarificar un poco a la gente que está tratando de escuchar esto. No me voy a meter a a opinar sobre las palabras del concejal Antolí. Creo que la lo que yo interpreto respecto a lo que él dijo, que fue sumamente productivo eh el aporte que él recibió, que todos recibimos respecto al trabajo que se está haciendo, respecto a las propiedades y a las escrituraciones. Eh, respecto a que uno no preguntó lo suficiente y ahora viene acá, me parece una chicana muy baja. Si viene una funcionaria a la cual me parece sumamente valioso el sistema de trabajo, me pareció interesante que vengan los funcionarios, que uno les pudiera preguntar, que uno se pudiera desasnar de situaciones, de primera mano, preguntar y repreguntar. Eh, creo que todos preguntamos lo que nos parecía. Eh, nos daban la respuesta que nos podían dar. La realidad es esa. La asesora que vino o la secretaria, no sé bien el cargo que tiene, la doctora Caprile, eh, no tenían listados los terrenos. Lo pregunté, lo repregunté y es más, le dije adelante de todos los concejales que están todos presentes. ¿Qué pasaría si el gobernador le da un plan de vivienda a la intendenta y le dice, "Mañana tráeme los listados" y no los tendríamos. La respuesta fue que no tenía listado. Eh, no coincido que uno no preguntó ni repreguntó. De hecho, bueno, después vamos a ir al otro tema. El el Dr. Areva lo que es el secretario de seguridad, trajo un informe por escrito, eh lo cual nos sirvió, por lo menos a mí, que había sido el que pedía planteó la inquietud para sacarme un montón de dudas respecto al funcionamiento del centro de monitoreo. Eh, creo que no es necesario, en mi opinión personal, ni hacer actas, ni hacer videos, ni Los funcionarios vienen, uno se saca las dudas. Eh, este proyecto es muy puntual y muy concreto. Tenemos vecinos, tenemos un municipio, hay muchos vecinos que están necesitando una vivienda. Los terrenos no son ni de la intendenta Lucía Gómez, ni de este Consejo Deliberante, ni del Departamento Ejecutivo. Son del municipio que somos todos. Y lo que uno pide es, ¿no? para hacer política, que el municipio blanquee qué terrenos tiene y que largue un plan para que los vecinos puedan acceder a los terrenos, que lo largue el municipio, pero que ponga esos terrenos a disposición o que diga determinada cantidad de terrenos que tiene el municipio no los vamos a poner a disposición de los vecinos porque estamos esperando que venga un plan de vivienda si en algún momento sucede y es respetable también la decisión política, como en su momento se había tomado la decisión política que los terrenos se iban iban a guardar para los procrear, que de hecho surgió todo un barrio con eso. Eh, nada, el proyecto apuntaba volviendo a lo inicial, eh no es que ni nos gustó lo que nos dijeron, ni uno quería una información puntual, concreta y esa información todavía no la pudimos tener. Nada más, señor presidente.
Gracias, concejal José Gariboti. Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Milési.
Gracias, señor presidente. E bueno, son varias cosas con respecto a lo que dice el concejal Gariboti. Si el doctor Arévalo trajo un informe, debió entrar como correspondencia recibida si le quieren dar formalidad, si no sigue siendo informal. Eh, creo que todas las formas de trabajar planteadas son válidas y como son valederas las que plantea el concejal Pafundi, también son válidas las que planteo yo. Mi forma de trabajar es distinta y la que propuse hace 15 días es que los funcionarios y o la intendenta municipal vengan al recinto, pero no en forma de interpelación, sino en forma amistosa, de debate, de información, porque a veces, como dije anteriormente, no necesariamente tiene que ser debate y acá nos desasamos todo y en la comunidad las van a los van a poder escuchar a través de los medios de comunicación. Esa es una forma planteada como la que plantearon ustedes. Deberían ser más respetos con respetuoso con la de los demás. Con respeto al ninguneo. Yo no ninguné al compañero concejal para nada. Simplemente opino de la opinión en boca de los compañeros concejales. Antolí dijo una cosa, Gariboti dijo otra. Yo tomo. Lo escucharon ustedes. No invento nada. No, no opino la reunión, mejor dicho, sobre la reunión, opino sobre las formas, sobre el contenido. Sacando el comentario que hicieron los concejales, no hice ninguna opinión. No di ninguna opinión. No sé si concejal Pafundi interpretó otra cosa. Eh, dije que con hacer un acta que contenga todo lo dicho, no digo textual ni en forma de desgrabación, pero sí este con los puntos informados. Eso es lo que hasta ahora no no me supieron decir que mejor dicho no está. Eh, después eh en ningún momento eh dije que era una obligación este que tengan que venir o que de una forma o de la otra. Es todo de manera voluntaria y si quieren venir van a ser bienvenidos. Eh, cuanto a dijo dos frases el concejal Pafundi, es muy complicado trabajar así y así no se puede trabajar más. Yo diría que todavía no arrancamos a trabajar en este recinto como deberíamos trabajar, pero sería bueno que también, bueno, acá nos damos ya todo por notificado este de de esas dos sabias frases, pero iría también que se lo haga saber a la intendenta municipal. En oportunidad de alguna reunión, nuestra presidenta de bloque este le manifestó a la intendenta municipal que ya habían pasado más de 15 meses de gestión y que le parecía coherente, necesario para que arbitre una buena comunidad legislativa, que la intendenta no se refiera más al intendente Santillán y digamos a ningunear, ya que usaron esa palabra, la gestión anterior. Ya está, ya lo que tenían que criticar lo criticaron. Ustedes que son sobresalientes, ya tienen todos los caminos arreglados, todas las calles arregladas, el pueblo luce estupendamente bien, las localidades ya no sé qué qué obra más le va a anunciar porque ya no hay más nada para hacer. Las combis están excepcionalmente mantenidas y compraron un montón. Entonces tendrían que digamos ir en el sentido de hablar de ustedes mismos ya después de un año y medio. Bueno, al poco andar el otro día, este o mejor dicho a menos de 48 horas de la sesión, la intendenta municipal le volvió a sacudir a la cabeza Santillán. Estamos hablando mayo 2025, asumió diciembre 2023. Entonces, también sería bueno que el concejal Pafundi y ustedes mismos le comuniquen a la intendenta que eso no suma, que ese ninguneo se terminó, que no sirve, que eso eh irrita al bloque por lo menos opositor y que de alguna manera, desde el punto de vista político, este ya seguir hablando de la gestión Santillán, ni siquiera le va a traer nuevos votos. eh le diría más que se se preocupe por retener los que tuvo. Entonces, no digan de no levanten la bandera la nueva metodología de trabajo. Primero porque yo hace 15 días que lo anuncié, o sea, la reunión fue el lunes, yo lo dije hace 15 días. Los proyectos están ingresados mucho tiempo antes en el tema de que tengan que aclararlo por escrito. No lo decía por este proyecto. Este proyecto es del Frente Renovador, por lo tanto, no sé con qué metodología le interesa que se lo contesten al concejal Gariboti. Yo digo con respeto a los que ingresó el bloque y muy puntuales algunos de ellos. Entonces, eh si vamos a cambiar la metodología, cambiémosla, pero eh háganselo entender a la intendenta. Eh la la presidenta habló que fue muy clara en las reuniones y en las veces que habló habló con con el doctor Echare como diciendo, "No sigan echando nasta fuego, tratemos de ir apagando la llama, de empujar todos del mismo carro. Este ya va casi medio mandato y este engranaje del Consejo Deliberante todavía no arranca. Y lo que vemos puntualmente algunas similitudes que reitero, las que ustedes criticaban que eran horrorosas, eh, como gobernar por decreto en cuestiones que tiene que autorizar el Consejo Deliberante, la intendenta Gómez viene a decreto limpio. Entonces, pongámonos de acuerdo como quieren laburar, dejen de criticar lo que están, en definitiva, ustedes pisando, las mismas huellas y pongamos a trabajar en serio. Yo también propuse que la directora de medio ambiente, hablo porque es una funcionaria que nos visitó, la la me hubiese gustado que directora de medio ambiente nos venga a informar, aún en el receso, lo propuse, este sobre el uso de los de los agroquímicos, sobre la extracción de agua por parte de los productores de papa, eh, y sobre algunas otras cuestiones ambientales que tienen que ver con la planta de tratamiento. no tuvieron una sola iniciativa en un año y medio para decir, "Vengo a informar de esto." No voy a decir que es porque lo desconoce, porque sería un atrevido y bueno, evidentemente irrita también cuando digo alguna cuestión así. Evidentemente será idónea, pero a nosotros acá no nos vino a informar nada. Lo dije el primero de marzo, digo, por ahí este eh le cae la ficha a la directora y dice, "Va, ya, si estos quieren hablar de estos dos temas puntuales o este loquito quiere hablar de dos temas puntuales, voy a ir, voy a hablar de esos dos temas puntuales, al menos los voy a informar, tiene tiempo hasta para informarse ella si quería." Bueno, de primero de marzo al 20 al 20 que estamos, el 15, no sé cuánto estamos de mayo, este 8o, perdón, al 8 de mayo, este eh acá hay silencio de radio sobre ese tipo de tema. Evidentemente no es importante como no fue importante en el tema que nos va a ocupar dentro de un rato. Muchas gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Le voy a conceder la palabra a la concejal Albertina Oronó.
Gracias. Bueno, en realidad voy a responder . Yo sí tuve esa reunión y me pasó lo mismo que me pasó el concejal. Eh, yo agradezco la Hola, ¿se escucha usted este? Bien, gracias, señor presidente.
Bien, vuelvo a iniciar. Eh, voy a responder a algunos dichos del concejal Pafundi que no comparto y que me me molestaron porque en primer lugar yo no soy partidaria de las generalizaciones. En segundo lugar yo sí estuve presente en esa reunión y y como puedo ver el concejal que también estuvo presente, yo pregunté, repregunté y expresé también mi opinión en más de un tema. Agradezco a la doctora Caprile por su predisposición y la explicación respecto a algunos puntos, pero sí fui muy explicativa en relación al tema escrituración de terrenos, pero no respondió a la pregunta o al informe que se solicitaba sobre la disponibilidad. Una cosa es la escrituración de terrenos y otra cosa es la disponibilidad. En relación a eso no hizo ningún planteo. Es más, fue ahí cuando yo aproveché a preguntarle sobre la situación de la Garma, le planteé la problemática que había allá. Es más, también lo comuniqué ahí que en reiteradas oportunidades vengo solicitando comisión de vivienda en de la Garma y el ejecutivo local de allá me responden, no me responden nada, o sea, a veces me clavan el visto, a veces ni me responden. Entonces, ante eso tampoco tuve respuestas. Sí. Sí, voy a volver a recordar. Sí, vino, habló sobre la escrituración, dijo cómo era el proceso, cómo se estaban manejando los tiempos, todo eso fue muy clara y muy precisa, pero en relación a la disponibilidad de terrenos, ¿no? Yo, de mi parte, que también estuve presente no escuché información alguna. Entonces, no es que cada uno escuche lo que quiere escuchar. Acá hay que venir y decir las cosas como son. Y la otra es que cada uno pueda recepcionar la información de manera diferente. Tal vez, como hoy dijo mi compañero, él por ahí se quedó complacido o quedó bien, digamos, con la respuesta que obtuvo o sintió que daba respuesta a lo que pedía. Y yo en cambio no. Por eso pregunté y repregunté. Por eso sí me molestó mucho los dichos de concejal Pafundi, porque a ver, primero uno pregunta y repregunta, ¿sí? y me respondieron. Y de todos los funcionarios que vinieron, el único funcionario que sí me pudo dar una respuesta concreta a lo que yo le pregunté fue Arévalo, el secretario de seguridad. Después del resto, a mí en lo en lo personal y voy a hablar por mí, no por el bloque, no me dejó conforme. Nada más. Gracias, señor presidente.
Gracias, concejal Albertina Oronó. Bien, si ningún concejal quiere expresarse más sobre el proyecto, voy a poner a consideración de ustedes el proyecto de resolución 08/25 en general. por la afirmativa. Por la negativa. Bien, el proyecto en general queda aprobado por mayoría. En particular, artículo número uno por la eh afirmativa. Por la negativa. Bien, tenemos este el artículo uno aprobado por mayoría. Artículo número dos de forma. El proyecto de resolución 08/25 ha quedado aprobado en general y en particular por mayoría.
Proyecto resolución 0925. Concejal Tiago Aranzabe tiene la palabra para solicitar un cuarto intermedio, señor presidente. Gracias. Voy a poner a consideración la moción del concejal Tiago Aranzabe de hacer un cuarto intermedio de 5 minutos. Por la afirmativa, aprobado por unanimidad. Paramos 5 minutos
. [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música]
Retornamos luego del cuarto intermedio. Seguimos con los puntos de nuestro orden del día. Proyecto Resolución 0925, bloque Frente Renovador, referencia, informe del sistema integrado de protección ciudadana. El dictamen dice, los las concejales, concejalas abajo firmantes reunidos en comisión aconsejan el cuerpo la aprobación del proyecto de la referencia. Firman los concejales Gariboti, Suárez, Antoní y Pafundi
Concejal José Gariboti tiene la palabra.
Muchísimas gracias, señor presidente. Este proyecto que que es un pedido de informe sobre el sistema integrado de protección ciudadana eh consistía en cinco puntos donde se le solicitaba al Departamento Ejecutivo la información sobre cuántas cámaras se encontraban actualmente en funcionamiento, tanto en la ciudad cabecera del distrito como en las localidades de la Garma, Juan E. Barra y Vázquez. La segunda cuestión que se planteaba era cuántas cámaras se encuentran fuera de servicio con algún desperfecto que no le hace totalmente operativas. La tercera preguntas era si se tenía prevista la incorporación de nuevas cámaras o nuevas tecnologías para mejorar el sistema integrado de protección ciudadana. La cuarta era, ¿qué cantidad de empleados se encuentran afectados al centro de monitoreo, cuál es el régimen de trabajo de tales agentes? Y cómo es el régimen de descanso en función de la carga horaria. Y la última eh información que se solicitaba estaba relacionado cómo se gestionaba el Centro de Monitoreo de la Garma y si el Centro de Monitoreo de la Garma contaba con personal asignado para el control. Es el artículo primero y en el segundo artículo se lo solicitaba al Departamento Ejecutivo, el cumplimiento del artículo 6 de la ordenanza 3469 que establece que el centro de monitoreo, perdón, la Secretaría de Seguridad. Eh, anualmente el Departamento Ejecutivo, a través de su Secretaría de Seguridad debe presentar un informe anual del estado de sistema de protección ciudadana, publicándolo en el sitio web del municipio. Eh, ante esta requisitoria y en función de la de la dinámica de trabajo que se estableció, esto fue a comisión. dentro de esta tan mencionada reunión que participamos el lunes pasado, eh se presentó el secretario de seguridad. Eh creo que fue sumamente valiosa la presencia y la información que nos brindó. Eh, hizo un informe por escrito de esto que nos acercó a los concejales que estábamos presentes donde establecía que bueno que hoy están funcionando, que la ciudad cabecera cuenta con 108 cámaras y 11 domos, 18 cámaras cuenta de la Garma, cuatro E. Barra, cuatro Vasques con un total 134 cámaras y 11 domos que hay 11 cámaras que cuentan con desperfecto debido a las últimas tormentas eléctricas eh que se tiene prevista la incorporación de nuevas cámaras en puntos estratégicos del distrito, así como también un nuevo sistema de vigilancia de móviles y llamados policiales por un convenio firmado por la señora intendenta con el ministro de seguridad, Javier Alonso. El punto cuatro dice que cuentan con siete empleados municipales con un régimen de 48 horas semanales y con un empleo de la policía comunal con tareas no operativas de 30 horas. El régimen de descanso actual implementado por la secretaría está pensado en base a la salud de nuestros empleados, lo cual nos parece primordial y el trabajo, el horario de trabajo es rotativo entre turno tarde y noche, teniendo fijo el turno de mañana. En este sentido, el personal no trabaja más de dos noches consecutivas, teniendo un día de descanso luego de las 2 horas de las dos noches trabajadas y adicionan que cuando el trabajo es nocturno se adecuó el horario al cumplimiento más cercano al régimen de 48 horas dependiendo de la cantidad de personal disponible, teniendo en cuenta vacaciones, licencias, enfermedades y que en la localidad de la Garma se cuenta con dos trabajadores municipales con un régimen de 35 horas que cubren los turnos de mañana y tarde y dice que Cabe destacar que la localidad de la Garma se encuentra monitoreada a las 24 horas por el Centro de Monitoreo de la localidad González Chávez. E le agradezco al al secretario de seguridad la predisposición, la información que no que nos acercó [Música] e lo que se puede analizar en función de la de la información con la que contamos juntamente con el libro de haberes, donde vemos la gente que está cumpliendo el horario de nocturnidad, donde se le pagan la nocturnidad a los empleados que cubren los horarios nocturnos. Eh, lo que claramente se ve con este sistema de personal es que no se puede hacer un sistema de prevención desde el centro de monitoreo. Creo que es fundamental de todo centro de monitoreo la prevención. El centro funciona muy bien en el esclarecimiento de delitos, pero no está funcionando en la prevención. De hecho, no hay hechos que se hayan prevenido en función del centro de monitoreo y cuando empezamos a hacer un desglose es imposible operativamente, técnicamente y humanamente que siete personas puedan estar cubriendo una franja horaria de 24 horas. Cinco personas cobran nocturnidad, es decir, que solamente dos personas están de mañana. Si tenemos en cuenta que esas personas tienen su descanso, que además van a tener sus vacaciones y que en los horarios de nocturnidad trabaja, como lo explica bien en el en la información que nos brinda el secretario, trabajan dos noches y tiene una noche de descanso, por eso dice que tratan de acercarse al sistema de 48 horas, porque con ese sistema no se estarían cubriendo las 48 horas. En realidad, cuando hacemos todo un desglose de todo esto, teniendo en cuenta las vacaciones, ni hablar de las licencias, mucha franja horaria está cubierta por una sola persona, en el máximo dos. Si tenemos en cuenta que una persona o dos tienen que mirar 108 cámaras más 11 domos, que además no está explicado acá, supongo que en función de las normativas y de los estudios que están realizados en los centros de monitoreo se trabaja 45 por 15 o 40 por 20 por cada 40 minutos que están mirando los monitores tienen 20 de descanso o cada 45 tienen 15 de descanso por la atención y la atención que significa estar constantemente mirando los monitores. De hecho, usted es profesor sabe que las las horas cátedra están planteadas en 45, 50 minutos por un tema de atención del ser humano respecto al trabajo. Es decir, que hay momentos en el que ese centro de monitoreo no está siendo monitoreado, no hay persona sentada mirando las cámaras. Eh, creo que debemos hacer, personalmente pienso que hay que hacer un aporte respecto a esto. Yo creo que con la cantidad de personal que tiene el municipio debería hacerse una readecuación de personal municipal sin contratar nueva gente, pero que personal municipal esté cubriendo mayor franja horaria y esté habiendo más cantidad de gente mirando las cámaras durante todo el día. Eh, se se adiciona a eso, que ahora se firma un convenio con el Ministerio de Seguridad que, como bien explicó el doctor Arévalo, se va a poder desde el centro de monitoreo tener eh conocimiento de dónde están los móviles y acceder a la comunicación que están teniendo los móviles policiales y los handy. Eh, con lo cual se necesitaría más gente también. E por otro lado, creo que también le da una herramienta a la señorita intendenta para negociar con el Ministerio de Seguridad, porque la información sobre los móviles policiales la debe manejar personal policial de la provincia de Buenos Aires. No pueden ser empleados municipales los que están accediendo a esa información. Eh, y teniendo en cuenta todo este análisis, creo que es sumamente importante en función de la seguridad, en función de la protección de de las personas y de los bienes de los de los vecinos, reforzar el centro de monitoreo, que se asigne más personal al centro de monitoreo y cuando se hablan de nuevas tecnologías, creo que ya deberíamos ir a un a un esquema donde los móviles tuvieran cámaras, donde los los móviles del de municipales tuvieran cámaras que fueran registrando por dónde están circulando y viendo lo que está pasando en la ciudad a medida que van circulando. No solamente eso, sino también para tener un control sobre el personal eh municipal que está a cargo de la seguridad. Eh, tengo mis dudas, no tengo pruebas, pero tengo mis dudas respecto a la capacitación de todo el personal que está en el centro de monitoreo. Sé que ha habido algunos cambios de personal, con lo cual que creo que es una asignatura pendiente del municipio, no solamente en el centro de monitoreo, sino también en los agentes de tránsito. Una fuerte capacitación. Creo que es necesario que se los capacite. Han entrado personas nuevas, ya me voy de este proyecto, pero a lo que es tránsito urbano, que no sé si han tenido la capacitación necesaria para ejercer ese rol e inclusive hay personas que están trabajando, que bueno, ya hay otro proyecto más adelante, que no son empleos municipales, que son contratados los que están haciendo esa tarea, pero creo que es sumamente importante que se le preste atención a la seguridad, que se le preste atención a a todo este esquema de un centro de monitoreo que desde lo tecnológico Está muy avanzado, pero creo que está faltando el recurso humano para que sea deficiencia. Muchísimas gracias, señor presidente.
Muchas gracias, concejal José Gariboti. Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Milesi.
Gracias, presidente. quisiese consultar, ya que si opino de la reunión se enojan, si el secretario Arévalo eh y como no ingresaron como correspondencia recibida el informe, trajo el informe o los datos eh sobre la inversión de los 50 millones de pesos que anunció con la intendenta en nota periodística, creo que fue en marzo, bueno, eh no recuerdo ahora en qué fecha, pero es es contemporánea, cuando dijo que llevan invertido 50 m000ones de pesos en en el centro de monitoreo. No sé si esto se informó, si algún concejal que estuvo presente me lo puede informar. Gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Concejal Miguel Milesi, eh tiene la palabra.
Bueno, evidentemente que Callo otorga no no ha informado o no ha traído las constancias de la de la inversión. Por lo tanto, cuando nosotros decimos que faltan a la verdad algunos funcionarios, a los hechos me remito. Gracias.
Gracias, concejal. Le voy a solicitar al concejal José Gariboti que se haga cargo de la presidencia por un instante, así puedo referirme a lo que acaba de expresar el concejal Miguel Milesi.
Tiene la palabra concejal Checha. Gracias, vicepresidente José Gariboti.
En referencia a lo que acaba de consultar el concejal Miguel Milesi, eh un compañero de vuestra de vuestra agrupación política hizo la misma pregunta en la reunión en la que estuvimos presentes. Concretamente el concejal Matías Veloz le consultó acerca de la inversión que habían hecho en materia de seguridad. Hizo referencia a los 50 millones. Eh, el funcionario respondió que eh ese dinero había sido invertido en el disco rígido que estaba que había quedado roto de la gestión anterior. Con lo cual el concejal Matías Veloz interpretaba que la inversión era en nueva tecnología y el funcionario quiso expresar, expresó que se trató de una reparación que había quedado este dañeada de la gestión anterior. Solo para que contarle lo que sucedió en la reunión que que usted no pudo estar presente. Nada más.
Gracias, concejal José Garibotti. Muchas gracias.
Concejal Miguel Milesi tiene la palabra. Gracias, presidente.
Primero aclarar que la reunión no es que no pude, sino que no quise. Estuve acá cumpliendo mi carga horaria. Dicho esto, el disco rígido, tengo entendido que rondó los 17 19 millones de pesos que los pagó el seguro, eh, ese que dejamos nosotros roto de la gestión anterior por culpa de Santillan. Este, y si no, si el disco rígido costó 50 millones de pesos, sería bueno ver la factura del proveedor del disco rígido por 50 millones de pesos. Hasta ahora nadie ha podido decir en qué invirtieron los 50 millones genuinamente como inversión, ¿no? No como mantenimiento. Eh, bueno, mantenimiento no es inversión. Este, así que justamente lo que yo solicitaba, sí había demostrado de los 50 millones de pesos la verdadera inversión. Eh, reitero, el disco rígido es una inversión que fue cubierta por el seguro. No tengo el valor exacto. Había dicho 32 millones y después me rectificaron que fue entre los 17 y los 19. Gracias.
Sí, permítame. Gracias, concejal Milesi. Permítame una pequeña respuesta sobre el tema para no eh ir y volver. Eh, no tenemos certeza de los números que estamos diciendo. El funcionario respondió que una parte había sido cubierta por el seguro y otra parte no, pero será todo un tema económico que nos va a llevar a debate en los próximos días cuando tengamos nuestra sesión de rendición de cuentas y y ahí observaremos toda la documentación, ¿no es cierto? Eh, gracias.
Sí, concejal, tiene la palabra. Sí. Bueno, aún tomando aún tomando esas palabras, sus palabras, no tengo por qué dudar. Si una parte cubrió el seguro, sería bueno saber cuál. Si fueron 17, 19 millones, ¿cuánto pagó el municipio? Pero lejos está de lo que él manifestó a la prensa como comunicación oficial y siendo con un funcionario con rango de secretario, este, que se habían invertido ya en este en la gestión de Gómez 50 millones de pesos en el centro de monitoreo. Sigo esperando que me demuestren los 50 millones invertidos en el Centro de Monitoreo el día de la fecha. Muchas gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi
Bien, si ningún concejal quiere expresarse con respecto al proyecto de resolución 09/25, lo voy a poner a consideración. Voy a poner a consideración de ustedes el proyecto de resolución 09/25 en general por la afirmativa. Por la negativa. Bien, el proyecto queda aprobado por mayoría. Ahora voy a poner a consideración de ustedes en particular el artículo número uno. Por la afirmativa, por la negativa, el artículo número uno queda aprobado por mayoría. Ahora voy a poner a consideración de ustedes el artículo número dos. Por la afirmativa, por la negativa, el artículo número dos queda aprobado por mayoría. Artículo número 3, de forma el proyecto de resolución 09/25 ha quedado aprobado en general y en particular por mayoría. Correspondencia recibida 1625. Nota de Daniel Omar Herdoscia solicitando se declare interés municipal Duatlón Cross del Pueblo. Tiene un dictamen que dice los concejales abajo firmantes reunidos en comisión de asuntos legales, acuerdos y poderes aconsejan el pase archivo de la nota del referencia. Firman los concejales Gariboti, Antolí, Pafundi y Suárez. Bien, con respecto entonces a la correspondencia recibida 16/25, voy a poner a consideración de ustedes el pase archivo. Sí, por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad. Entonces, pasamos archivo.
La correspondencia recibida 16/25. Comisión de presupuesto y Hacienda. Proyecto Decreto 0425, Bloc Unión por la Patria. Referencia solicita información sobre personal contratado por facturación. El dictamen dice, "Los concejales abajo firmantes, integrantes de la Comisión de Presupuesto de Hacienda reunidos en comisión recomiendan al cuerpo la aprobación de proyecto decreto de la referencia." Firman los concejales Oronó, Gariboti, Checha y Suárez.
Concejal Susana Suárez tiene la palabra. Gracias, señor presidente.
Bueno, a través de este proyecto de decreto eh se solicitó al Departamento Ejecutivo informar la nómina de personal contratado desde el primero de enero bajo la modalidad de facturación mensual, importes facturados, tarea que desempeña y el área al cual se encontraría afectado. Como bien se mencionó anteriormente y fue motivo de debate, el lunes pasado, mientras llevamos a cabo nuestras comisiones, tuvimos la presencia de funcionarios para explicar algunos temas a quienes aprovecho para agradecerles por la predisposición de haberse acercado, pero justamente de este tema en cuestión no tuvimos respuesta, pero no es porque no nos hayan dado, sino porque eran funcionarios que el tema en cuestión no es competencia de sus áreas. Eh, en relación a esta información, lo que se ha solicitado desde el bloque o mejor dicho, lo que queremos saber es justamente la función que están cumpliendo estas personas contratadas con esta metodología de facturación, eh para qué, ¿no?, con qué motivo han sido contratadas y por qué esas funciones no se eh cubren con el personal de la planta del municipio. Si hacemos un poquito de memoria y nos remontamos tal vez a la campaña de la intendenta Gómez, tanto ella como sus funcionarios eh criticaron mucho esta situación de los contratos de la gestión anterior. Durante el año 2024, mientras estuvieron en gestión, también siguieron en una este en una secuencia de críticas criticar acerca de la precarización de este tipo de contratos que tenía la gestión anterior. Eh, ¿cuántas veces escuchamos a la señora Decker en quien era en su momento concejal, no? quejándose de la precarización de eh los poco dignos que eran estas estos sistemas de de contratación, pero pareciera que hoy no la situación se revierte y hoy como es funcionaria pareciera que son contratos dignos, ¿no? Porque nada se dice del tema. También hemos escuchado en varias oportunidades y con razón acerca de eh la regularización que ha tenido esta gestión con las cuentas municipales y sobre todo con los proveedores eh y que esta acción se ha podido debido a la eficiente administración de los recursos y uno de los motivos que han planteado es justamente haber dejado sin efecto contrato tratos eh que venían de la gestión anterior, ¿no? Porque eso en ciertas oportunidades es lo que han manifestado y es lo que nos han contado. Ahora bien, eh analizando un poco las cuentas del ejercicio 24 y con estos dichos, ¿no?, de haber suspendidos contratos y demás. Uno supone que eh la cuenta contable donde se imputan los contratos de este de estas características, donde eh se imputan los servicios que las personas prestan, debería registrar por ende un monto inferior al del año 2023 o por lo menos mantenerse en iguales este términos. Sin embargo, no sucedió, no sucede esto, sino que dicha cuenta tiene un incremento de más de 75 millones para el año 2024. Por otro lado, este tipo de metodología de contratación contra factura siempre fue un tema muy cuestionado por el Tribunal de Cuentas, eh porque considera que eh la persona que factura eh debería ser parte de la planta temporaria, ya que muchas veces las condiciones eh son las mismas hacia el el empleador. Veremos qué es lo que opina el Tribunal de Cuentas en relación a los contratos vigentes que tiene esta gestión, si es que logramos hacernos de de esa información. Quiero aclarar que este bloque está solicitando esta información de los contratos. Eh, simplemente es esa es lo que estamos pidiendo, es la información, los montos que se facturan y a qué actividades eh corresponden. No estamos pidiendo que estos contratos queden sin efecto, porque esto lo quiero aclarar para estas personas monotributistas porque seguramente, si es que ya no lo han dicho, ahora van a decir que como este bloque opositor pide que se suspendan los contratos, bueno, no es así. Simplemente a través de este proyecto queremos saber, como en su momento quisieron saber cuáles eran los contratos eh de la gestión anterior y que tantas veces criticaron. Bueno, queremos saber nosotros ahora y esperemos que esto podamos tener la información de cuáles son los contratos con la modalidad de facturación mensual de esta gestión. Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, concejal. Suárez.
Le voy a conceder la palabra al concejal Tiago
Gracias, señor presidente. Bueno, en este proyecto, como bien lo lo dijo la concejala Suárez, en este caso, que que fue quien abró por el bloque, e no no se lo consultamos, es verdad, a la secretaria legal en este caso, que que sí puede llegar a tenerlo por la redacción de los contratos, pero bueno, por ahí siempre se supone que que se tome desde un rol eh más desde la Secretaría de Gobierno o de la jefatura de gabinete, en este caso, por ahí siempre lo visualizamos ahí, pero bueno, ella lo podría haber haber eh subsanado al a la duda. En este caso por ahí es verdad, yo no lo voy a tener en la mente a a los contratados o los contratos que se hicieron para prestar algún servicio o bueno, de la modalidad que están que están mencionado en este proyecto, pero eh sí lo que sí voy a tomar una de las palabras que utilizó ella que fue la regularización, que en ese caso eh acá le voy a fallar un poco al concejal Miles y que trato yo de no hablar, siempre le digo de del gestión anterior, pero sí voy a hacer referencia que en este caso redoblaría la apuesta y solicitaría una inclusión al artículo en que el poder ejecutivo, además de lo que nos de lo que nos va a enviar sobre el 2024 o del perdón del primero de enero 2025 nos envíe también en comparación lo del 2023. Y ahí vamos a ver que determinados eh además de los que tiene la gestión esta y los que tuvo la gestión anterior en contratos por determinados servicios son similares. Ahora, ¿qué fue lo que sucedió en un montón de casos? Sí, que fue conversado con el Tribunal de Cuenta y con la asesoría general de gobierno en su momento porque estaba yo en funciones. Teníamos determinados eh programas sociales que venían de provincia donde ingresaba el dinero y teníamos que generar igualmente un contrato con el municipio para poder abonarlo de manera correcta. Esa fue una de las observaciones del bueno, del fallo en este caso del año anterior. Entonces, por eso también se aumenta el número. Sí, pero vamos a ver si el poder ejecutivo nos envía las dos comparaciones que son similares eh los contratos y no por demasía como se ha hablado. Eh, no lo no lo dijeron con esas palabras el otro bloque para que no se vea, pero por ahí es lo que se interpreta de por qué el pedido de informe. Uno de los últimos casos que por ahí para que lo tenemos todo fresco porque bueno, ha pasado bastante en habla por este recinto, el de la Casa de Abrigo, en el cual es un programa que sí viene de provincia, un acierto para mí de esta gestión de la subsecretaría en manos de Cristian Ruiz. Eh, y en ese caso se baja un dinero predeterminado en el cual se utiliza, sí, es verdad, para profesionales, para cuidadores y para y para servicio de limpieza en este caso, que sí tienen esta modalidad, pero en este caso la erogación no sale o sí por lo menos están predestinados los fondos de antemano de de del gobierno provincial. Eh, por eso muchas veces sí parece número que se aumenta bastante porque en el primer impacto cuando los hicimos en el allá por el enero de 2024, ¿te parecía vos a simple vista que sí, mirá, tenemos más contratos, tenemos los mismos contratos de la gestión anterior, pero la realidad es que eh se pusieron eh en regla un montón de situaciones, tanto así como los profesionales. Eh eh esas por ahí algunas aclaraciones que que me tocó estar en ese momento para la regularización, que es un poco de de lo que habló en algunos términos la concejal Suárez, y eh dejar en claro que nosotros tratamos de como se trató en un proyecto anterior de cubrir con el con la planta municipal o la planta temporaria y permanente, en este caso de los dos, eh todos los servicios y hay servicios que se tercerizan como se como se han hecho en otras gestiones. y uno de los de los grandes desafíos fue en su primer momento. Eh, pido disculpa de nuevo por volver para atrás, pero bueno, son cosas que por ahí está bueno aclararlas para que se sepan. Teníamos un montón del servicio de de pasto denominado eh tercerizado y pudimos llevarlo casi al 90% de parte municipal con personal municipal. Tal vez que se haya hayamos tenido que contratar a alguien para eso, puede ser, pero la realidad es que no, que lo hicimos mayormente con empleados municipales que ya estaban en planta. Sí. Eh, entonces, bueno, para en comparación eh si si me lo permiten, luego de las alocuciones, modificaría el artículo 2 en este caso, que ahora lo ahora solicito la modificación para que además del informe referido en el artículo 1 del año 2025 sea del año 2023. Muchas gracias.
Voy a poner a Voy a voy a voy a Está bien. Está bien. Vienen teniendo la particularidad de que algunos concejales expresan en forma de moción, quieren hacerlo y no lo hacen. Entonces, me ha pasado con el concejal Matías Veloz, que no ha expresado en ocasiones este que quiere hacer la moción y uno desde acá este de manera conciliatoria este sugiere. Entonces estoy usando la misma vara, la misma regla, decir, bueno, el concejal le quería consultar si había hecho la moción, no ha hecho la moción. De de ahora en adelante me voy a poner rígido y voy a aplicar para todos que cada vez que digan algo que sea con moción o no le hacemos caso. Sí, concejal Milia tiene la palabra. Gracias, presidente.
Es el mismo reglamento que usted me tiró por la cabeza el otro día cuando pedí una hora para hablar en la sesión inaugural. Segundo, explicamos el otro día, pedimos desde el bloque que cuando sean las mociones se acuerda de la votación inmediata. Por lo tanto, eh yo creo que a un año y medio tenemos que haber aprendido que hay que hacer la moción. De hecho, el concejal ha manifestado que no era moción, lo hará después. Eh, de todas maneras, eh yo voy a hacer una moción concreta y después voy a seguir hablando si usted me da la palabra, eh, para modificar donde dice solicítese al departamento ejecutivo municipal tenga bien informar por escrito nómina de personal contratado desde el lugar que diga 11 125 diga 1123 a la fecha. Es moción concreta, presidente.
Gracias, concejal Miguel Milesi.
Voy a poner a consideración entonces la moción que ha expresado el concejal que de modificar el artículo número uno va a tener que diferir porque nos falta una concejal. Si me da la palabra, sigo hablando hasta que regrese la concejal no sigue hablando, concejal Miguel. Deberías de ir a votación, pero no, no están. Con respecto a este proyecto y al desarrollo impecable que hizo la compañera concejal Suárez, eh quiero agregar algunas cuestiones. Eh, primero que entendemos que cuando bajan programas de provincia eh hay que contratarlos mediante esta modalidad. O sea, nosotros no decimos que está mal, como dijo también la compañera concejal, no salgan a decir, pues ya salieron a decirlo, este, que nosotros pedimos que se bajen los contratos. Si ustedes quieren bajar los contratos, háganse cargo políticamente. Si se les fue la mano con los contratos, háganse cargo políticamente, porque esto les pasa como el personal. Resulta que llegó la intendenta Gómez, que iba a sañar el estado como como lo anunció a nivel nacional Calíbula y resulta que de 566 este sueldos que liquidó Santillán cuando se fue, la intendenta liquidó en el mes de abril 584 sueldos. No sé si quiere ir a la votación, presidente, y sigo. No, no continúa, continúa hablando y como es una moción para que se haga la votación inmediata.
Bueno, habiendo retornado la concejal a su banca, entonces voy a poner a consideración la moción concreta que ha expresado el concejal Milesi de hacer una modificación en el artículo número uno del decreto, concretamente donde dice desde el primero de enero del 2025 que el proyecto diga desde el primero de enero del 2023. Por la afirmativa, por la negativa. Bien. Eh, ocho votos positivos, un voto negativo. Se modifica entonces el proyecto en lugar de decir primero de enero 2025, va a decir, independientemente del resultado de la votación final, primero de enero 2023. Continúe, concejal, con lo que estaba expresando. Gracias, presidente. Muy amable. Eh, ahora vamos a saber bien este si había más gente contratada en el 23, más allá de las explicaciones que se puedan dar o no, y lo van a contestar. Este va a ser el primer decreto, proyecto de decreto, decreto al fin, si se vota, que la intendenta va a responder, si no, no va a venir nada. Continúo. Digo que en este en esta programación que tenían de saneamiento del Estado y de achique del Estado, sumado a la gente que renunció porque no le dieron la licencia del año, este, bueno, algunos sí, a otros no, porque la intendenta, ya dijimos, no mide todos con la misma vara. Liquidaron 22 sueldos más en abril. Eh, de 46 funcionarios que tuvo Santillan, creo que hizo un tope de 49, ya ustedes están liquidando por 42. Son números de Rafán, eh, no. Obviamente que con los funcionarios de ley, porque también en los 46 o 49 eh estaban los de la ley, por lo tanto, no achicó el Estado, no achicó la planta de funcionarios prácticamente y llevó un año y medio de gestión. Entonces este, fíjense ustedes que en ese contexto no sabemos cuántos contratos este por por facturación este tiene la intendente municipal o tiene el estado municipal. Ahora resulta que la secretaria legal y técnica, si bien lo reconoció el mismo concejal Aran sabe, que es de su incumbencia, porque si es la la secretaria legal y técnica, pasan todos los contratos por ella, este, o por su área, podría haberlo traído tranquilamente. O sea, no tenemos una explicación o no tuvieron ustedes una explicación en la tan jugosa reunión eh de 2 horas y pico, de 3 horas y pico, este de por qué de la lista, fíjense. Okay. Tampoco tenían como los terrenos no está sentado en el municipio. ¿Cuántas personas contratadas por facturación tienen? Con respecto a la a los programas de provincia, entiendo lo que dice, como dije recién, citó, por ejemplo, la casa de abrigo, que es que es así, cuando se incorporan planes de provincia, hay que sacarlos por por monotributo. Qué lástima que no le dicen a la gente, concejal Aranzabe que la casa de abrigo la alquilaron por un millón de pesos por mes. Eh, debe ser el Palacio Versalle, porque este hay señores chale alquilados a 400 y 500,000 pesos. Bueno, ustedes salieron a pagar un millón por una casa. el aplaudo de pie a la dueña que logró eh ese jugoso y espectacular este alquiler en estos tiempos en González Chávez. La verdad que una genia para aplaudir a la colega. Eh, después con respecto a a las contrataciones, eh tal vez no tiene la información completa el concejal Aransabe, pero le digo que no es solo la cuestión de la tercerización de pasto. Obviamente que ustedes criticaron eso. También es verdad que lo hacen mayoritariamente con personal municipal. Este, hay mujeres que están 6 horas con la motoguadaña. Eh, la verdad que es casi inhumano este lo que están haciendo. Pero bueno, eh, ustedes criticaron la tercerización. Yo me pongo de pie y le aplaudo a la tercerización que hizo Santillá con el pasto cuando estaba la compañía de Jorge Morales, porque fue un trabajo impecable y en costo contra costo no sé si al final era más caro que que mantenerlo a nivel municipal. eh que tratan de cubrir el el la gran la gran mayoría de los cargos o de los puestos o de las necesidades con empleados municipales. Cuando es con empleados municipales, bueno, le quiero decir que hay chóeres, por ejemplo, de maquinaria municipal que son contratados por tercerización. Entonces, eh fíjese a lo que ha llegado. Inédito, este, tan inédito como que la intendenta por primera vez en la historia de la municipalidad pagó este a mes vencido, o sea, el primero de mayo los sueldos. Bueno, de la misma forma es inédito que haya chóeres este por facturación en las maquinarias eh del municipio, por lo menos yo, desde que tengo uso de razón, siempre eran empleados. Que me parece bárbaro que son gente jóvenes, algunos con experiencia, otros no. Me parece muy bien. De última, este, desprecaricen lo que criticó, como decía, acá la compañera concejal, la hoy secretaria de gobierno, Juliana Deker. Desprecaricen a toda esa muchachada y pónganlo en planta permanente el trabajo que hizo el compañero Santillán, dignificando este el trabajo de los municipales. Eh, también hay un fenómeno que la intendenta Gómez le debe haber ganado ya por las veces que lo anunció dos, tres o cuatro veces a la inflación con el sueldo. Fíjense qué paradójico y la realidad contra la realidad no hay contraste. Este, con el intendente Santillán, la gente quería entrar a trabajar y ser municipales. Con la intendente Gómez, que paga mucho mejor la recomposición del sueldo, se están yendo todos y están renunciando. Están renunciando a nivel de dos, tres personas por mes. más los que renunciaron porque no le dio la oportunidad facultativa, porque también tenemos decir la verdad, del convenio colectivo de trabajo, de que les otorguen el año de eh de gracia, sin sueldo, para que premen nuevas suertes por ahí. Fíjense, no voy a decir, aunque lo conozco el motivo de la denegatoria porque es ridículo este de última si lo dice alguno del bloque lo refutaré, pero algunos le dieron la licencia de 6 meses de un año y a otros le dijeron, "No, si vos tenés otra oportunidad, renunciá, andate y si no te va bien, que te ayude Dios." Y y bueno, el Papa León 14 ahora. Entonces, este, fíjense cómo se vienen dando ya en esta noche. Hemos nombrado tres o cuatro injusticias este que produce esta intendenta, cuando venía con la capa de la solidaridad, venía con la bandera de la igualdad, venía con la bandera de la transparencia, una transparencia que no llega nunca, una transparencia que es bastante opaca o al menos este le han este eh, ¿cómo es cuando se dice este? que le plotean los vidrios. Este, en definitiva, de lo que han dicho acá, este, no han traído nada. Eh, yo le diría al al al defensor del Ejecutivo eh hoy en palabras del concejal Aran Saabe, eh que traer la nómina de los contratados debe ser un botón o dos en la computadora, porque de los terrenos tuvieron suerte de decir, "Y bueno, la culpa Santillá que los dejó sin informar, cosa que no es cierta, pero claro, queda la duda y bueno, ya está, le hemos pegado tantos palos a Santillan, vamos a pegarle uno más." Ahora, con respecto a la nómina de de personas que facturan, este, era muy fácil traerlo. La la la doctora Capril lo podía haber facilitado y sin embargo, no hablaron del tema. Lo dicen ustedes, ¿no? Eh, después veremos si en el 2023, que había en el 2024, quiénes está, o sea, para qué estaban, o sea, quiénes, quiero decir, para qué estaban este contratados, en qué áreas estaban, si son áreas nuevas, porque también en la época del COVID y post Covid también este se contrató, que creo que todavía ustedes lo tienen por facturación la gente que venía en salud, pero bueno, se verá cuando lo informen, si es que lo informan. Y sí lo informan, la verdad que es discriminatorio también, porque que informen algo que ustedes este les interesa o que en este caso lo que oficialistas quiso agregar este nosotros jugamos a la más, no hay ningún problema y lo vamos a acompañar. La verdad que si desdiscriminatorio porque informan una cosa sí y otras cosas no. Avísenle al intendenta, por si no nos está mirando este que trate de contestar todos los decretos. Gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi.
Concejal José Gariboti tiene la palabra.
Muchísimas gracias, señor presidente. Eh, me parece un informe muy interesante. Eh, yo cuando lo leí, era un proyecto que hab creo que el concejal Milés lo había preparado, pensé que se había quedado corto respecto al año y yo pensaba eh incluir el año 2024 también en el impedido de informe. Me parece sumamente valedero. Bueno, después está la el planteo de concejal Aranzabe, pero me parece que que es sumamente importante saber, como dijo la concejal Suárez, sin poner en riesgo los contratados. Lo que se quiere ver eh, no es poner en riesgo las fuentes de trabajo, que están muy complicadas, sino realmente ver la evolución, que creo que lo vamos a ver más adelante con un proyecto, si es si se da el tratamiento sobre tabla, sobre el tema de de la de la del paro de los municipales. Eh, creo que acá tenemos un problema de fondo en el incremento de la planta. Creo que se da un planteo exponencial. La intendenta dijo, el aumento que sirve es el que se puede pagar. Eh, es muy difícil cuando la cantidad de funcionarios rondan los de la gestión anterior, que ellos decían que eran muchos. No nos olvidemos que los funcionarios hoy cobran mucho más de lo que se cobraba antes. Uno se cansó de escuchar acá que el ajuste lo tenía que hacer la política y resulta que cuando llegaron lo que menos fueron fue ajustar la política. Eh, y no solamente vemos eso, sino que vemos que hay cada vez más empleados y ahora vamos a ver si hay también más contratados. No creo que haya aumentado la cantidad de contratados en función de los programas, porque seguramente hay menos programas que los que había en el 2023, donde había varios programas que eran de nación, donde había personas que se le pagaban con esta modalidad que cobraba el municipio y se le hacían contratos en función de la modalidad que estipulaba el gobierno nacional. Eh, pero bueno, esos programas nacionales hoy no están, así que yo no creo que el aumento de de contratados se dé por aumento de cantidad de programas. Pero bueno, me parece sumamente valedor el informe y después veremos la forma una vez que nos hagamos del informe de que la ciudadanía tome conocimiento. No sé si lo entraremos por alguna nota, después lo conversaremos eh, para darle conocimiento a la ciudadanía de esta información. Muchísimas gracias, señor presidente.
Muchas gracias, concejal José Gariboti. Concejal Miguel Milesi tiene la palabra.
Gracias, presidente. Para aclarar de acuerdo a lo que dijo el concejal Gariboti, que justamente en el proyecto dice que se solicita se ingrese como correspondencia recibida para poder girarlo a la comisión, analizarlo, tratarlo más allá que termina en archivo como cualquier otra correspondencia, justamente para que la ciudadanía pueda tomar conocimiento y también acá se abra el debate si es que merece un debate, pero está aclarado en el proyecto. Gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Bien, voy a poner a consideración de ustedes entonces el proyecto de decreto 0425 con modificaciones en general por la afirmativa. Por la negativa. Bien, tenemos ocho votos positivos, un voto negativo. En general, el proyecto de decreto es aprobado por mayoría.
Ahora voy a poner a consideración de ustedes en particular el artículo número uno con modificaciones. Por la afirmativa. Por la negativa. Tenemos ocho votos positivos, un voto negativo. El artículo número uno con modificaciones queda aprobado por mayoría. Artículo número 2 de forma. Con lo cual el proyecto de decreto 04/25 con modificaciones ha quedado aprobado en general y en particular por mayoría.
Comisión de Obras y Servicios Públicos, Proyecto Decreto 0325, Bloque Unión por la patria, referencia solicita reparación urgente de caminos en zona periurbana. El dictamen dice, "Los concejales a abajo firmantes reunidos en comisión de obras y servicios públicos aconsejan la aprobación sin modificaciones del proyecto de la referencia, afirman los concejales Oro, Milesi, Veloz y Cheche."
Concejal Miguel Milesi tiene la palabra. Gracias, señor presidente.
Es un proyecto de decreto muy simple. Cuando recorremos las zonas suburban, periurbanas, como le quieran llamar, los alrededores, los caminos de acceso, vemos el estado calamitoso que tienen de conservación. Son caminos que, recordemos, pagan también su debida tasa eh por conservación. Eh, me llamó la atención, definitivamente me motivó el camino eh bueno, eh camino que he hecho durante muchísimos tiempos en otros momentos de mi vida, el camino de Sánchez que le decíamos nosotros que era ahí del pasonivel de de la quinta, bueno, acá de la abuela la secretaria de doña Matilde este Moler hasta el Otto Ballod este hay un sector ahí en el campo de torno que realmente parece un paso un paso de agua. Eh, si uno va para un lado y para el otro, eh, los caminos y sobre y las calles también del pueblo ahí en la zona de Uruguay y Machado, toda esa zona está deplorable, la zona de Salta, Maipú y todo por ahí también. Eh, entonces digo, eh, la intendenta levanta todas las banderas de que pegó la vuelta, una vuelta en los 1200 km de camino, que ya eh un montón de caminos este volvieron a tener el mismo estado que el anterior, porque lo que hicieron es un una raspada, salvo algunos trabajos en algunos caminos puntuales que son los que se han mantenido, sobre todo sobre caminos reales, como le llaman en la red vial, pero se ha olvidado de la zona suburbana del pueblo. se ha olvidado de las calles de tierra del pueblo. Una máquina sola es imposible que arregle todo porque son más de 600 cuadras. Entonces, eh hay algunas o la gran o muchas que se necesita remover con el con el con los ganchos. Eh se necesita copio de tosca. Bueno, eh no vamos a decir nosotros, eso será cuestión del ingeniero Marochi, eh qué se necesita y qué no se necesita. Lo cierto es que no se puede transitar con un vehículo de mediano porte porque toca por todos lados, eh, porque está lleno de pozo y porque ustedes se comprometieron a otra a otra cuestión que es arreglar este las calles del pueblo. Eh, también se paga un servicio por ello y llevan un año y medio de gestión, casi media eh medio lapso de gestión y no se ha dado ninguna respuesta. Siempre se arreglan las avenidas principales, los accesos. Si ustedes miran ahí la bajada de San Martín y Pringle, San Martín y Antártida, Argentina, San Martín y Primero de Mayo, meten miedo. Entonces este no sé si la intendenta no recorre, si el ingeniero Marochi por ahí no recorre las calles del pueblo. Sí, este, pero a mí me parece que se necesita una reparación urgente. Bueno, ahora van a recibir la John Deir, que fuera de la chicana que yo les hago que está asignada al pueblo. Este, yo creo que deberían asignar una máquina más ahora que van a tener un refuerzo en la vía del rural, este, para empezar a acomodar definitivamente las calles del pueblo. E es muy simple. Acá no se necesita que nadie informe nada, sino simplemente que le meta manos a la obra. Muchas gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi.
Bien, voy a poner a consideración de ustedes el proyecto de decreto 03/25. Por la afirmativa, es aprobado por unanimidad. En particular el artículo número uno, por la afirmativa, es aprobado por unanimidad. Artículo número 2 de forma, el proyecto de decreto 03/25 ha quedado aprobado en general y en particular por unanimidad. Proyecto resolución 0725, bloque Frente Renovador, referencia a señalización y pintado de badenes de la calle General Rodríguez. El dictamen dice, "Los concejales abajo firmantes reunidos en comisión de obras y servicios públicos aconsejan la aprobación sin modificaciones del proyecto de la referencia, firman los concejales Oronómilesi y Veloz y Cheche."
Concejal José Gariboti tiene la palabra. Muchísimas gracias, señor presidente.
Este proyecto apuntaba a que uno de los accesos al pueblo, como es la calle Rodríguez, que fue concebida como una obra del gobierno nacional, por el cual se le daba un acceso por un nuevo lugar al a la ciudad de González Chávez e sea señalizada y sean demarcados los badenes. Mucha gente ingresa por esa ciudad, por ese por ese acceso. Muchos lo usamos habitualmente y y es muy riesgoso la forma en la que están los badenes, los vadenes que hacen el drenado del agua de del barrio que drena hacia el bajo, hacia la laguna Patalarga y hacia los bajos que escurren del pueblo. que vaya de paso. Es una una queja de algunos vecinos que ese drenaje debe ser ampliado porque momentos de lluvia el cordón cuneta que está sobre el lado sur, digamos, hace de obstáculo al drenaje del agua y ya hubo hubo quejas y hubo problemas de anegamiento con eso. Pero bueno, volviendo al tema de referencia, creo que es sumamente necesario que se pongan los carteles de señalización donde hay vadenes y que se pinten los badenes para que no solamente los vecinos del distrito, sino que los vecinos que ingresan desde desde otras localidades eh no no tengan accidente con los badenes, lo que cual lo cual pone en riesgo la la integridad de los vehículos, como puede ocasionar algún accidente. simplemente para eso y después que el el el proyecto fue presentado con ese espíritu, en la comisión de obras se le se le dio una vuelta de tuerca y querían hacer una una ampliación de ese proyecto. Así que le voy a le voy a devolver la palabra a usted para que los concejales que quisieron hacer una modificación sobre ese proyecto se pudieran esar. Muchísimas gracias, señor presidente.
Muchas gracias, concejal José Gariboti. Le voy a conceder la palabra al concejal Santiago Antolí.
Eh, gracias, señor presidente. Sí, tal cual lo dice el concejal Gariboti, la idea era aprovechar el proyecto y bueno y que no solo sea la señalización y y el pintado de Badenes en la calle General Rodríguez, sino poder también hacerlo en la avenida Tintori e desde el predio del Club Deportivo Independencia hasta el ingreso a la ruta provincial 75 y bueno y en la avenida San Martín entre 100 y 1800 aproximadamente, no tengo bien el número, pero bueno, ahí hay dos badenes también que habría que señalizar y y pintar para facilitar la circulación de sobre todo de las personas que ingresan, que no los conocen y que hoy eh al estar eh con poca pintura eh muchas veces eh no se dan cuenta y bueno, los pasamos como venimos. Así que la idea era eh modificar el artículo. Sí, solicito una modificación de una moción de modificación, si me permite, en el artículo uno, eh agregar eh la señalización de los bandenes en calle General Rodríguez, Avenida San Martín y Avenida Tintorí. Nada más. Gracias, señor presidente.
Voy a poner a consideración la moción del concejal Santiago Antolí de hacer una modificación concreta en el artículo 1. Incorporar la señalización de los badenes de las calles General Rodríguez, Avenida San Martín y Avenida Tintorí. Sí. Pongo a consideración de ustedes la moción de modificación. Por la afirmativa, es aprobado por unanimidad. Entonces, se modifica el artículo número uno.
Concejal Miguel Milesi, tiene la palabra. Gracias, presidente.
En honor a la verdad, en por lo menos el lomo de burro eh de que está frente a mi casa, que es San Martín el 1300, fue señalizado en el día de ayer de ambos de ambos lados. No sé que está ahí más cerca la planta de que era de Flori, pero en el de casa está señalizado, ya que la pintura la hacen, pero por el uso diario este se se degrada, pero está muy muy bien visualizado, muy muy bien este puesta la cartelería. Desconozco en Rodríguez y desconozco en Tintori y dejo dejo expresada por ahí si quieren poner badenes y lomo de burro porque en San Martín y en Tintori no son badenes, pero si lo quieren modificar si no es lo mismo. Gracias,
concejal Tiago Aranzabe. Gracias, concejal Milesi. Concejal Tiago Aranzabe tiene la palabra.
Gracias, señor presidente. Bueno, haciendo referencia a lo a lo aumentado en este proyecto, además de de lo que hemos tomado nota del de este proyecto que presentó el concejal Gariboti en este caso, e sí, también era una un reclamo de algunos vecinos que se había atendido hace algunos meses eh desde el departamento ejecutivo se se procuró a a señalizarlo en este caso en tal vez no no se entendió en la reunión, pero Sí, lo lo manifestó el secretario de seguridad que estaban en marcha, eh estaban algunos ya señalizados y demás, eh faltaban algunos más e ahora justamente era Rodríguez, pero bueno, a la modificación eh con la Tintori no lo tengo cerciorado, así que eh no lo puedo no lo puedo decir, pero sí que la en este caso la Rodríguez se ha señalizado de de determinada manera. No sé, e con la cartelería correspondiente creo que falta uno, si no me equivoco, eh, sería cuestión de de ir a chequearlo en estos días hacia aquel lado. Así que eso sería que que se ha cumplido en, bueno, ahora en en cierta parte con con lo que dice este proyecto, pero que siempre los aportes constructivos hacia la seguridad vial son bienvenidos. Muchas gracias. Gracias, concejal Tiago Sabe
. Le voy a conceder la palabra al concejal José Gariboti.
Muchísimas gracias, señor presidente. Quería consultar si entendí bien. La calle Rodríguez fue señalizada. Yo circulo por la calle Rodríguez y no está señalizada, pintada. No sé si nombró mal la calle y se confundió con la calle San Martín o habló de de la calle de Rodríguez, pero hoy yo circulé a la tarde y estaba sin pintar. No, no, no está no está pintada. Después sería bueno que chequea la información, pero hoy no. Yo circulé a la medio antes venía al Consejo Deliberante. Muchas gracias, señor presidente. Gracias, concejal José Gariboti. Concejal Miguel Mil tiene la palabra. Sí, presidente. Yo creo que de todas maneras el ingreso de todos estos proyectos motivaron el el el ajuste, digamos, o el el la regularización, eh más allá de que estén o no estén, no tengo duda que los van a completar. Lo que tenemos que resaltar que a partir del ingreso de estos proyectos, evidentemente el ejecutivo advirtió que había una un una no un error, sino una falencia o una necesidad, mejor dicho, de señal ética y y actuó en consecuencia. O sea, que vamos en el buen camino presentando los proyectos. Este, hemos vamos corrigiendo algunas cuestiones también en respecto a la señal ética que la intendenta tenga en cuenta o el ingeniero Marochi, el tema de los nomencladores. Nosotros cambiamos mucho nomencladores, pero por lo menos allá en la intersción de la Cruz y todo eso, ya los nomencladores están están muy viejitos, vienen de la época del ingeniero Villani y algunos de Martínez. Creo que también que los tenga en cuenta. Gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi.
Le voy a conceder la palabra al concejal José Garibot. Muchas gracias, señor presidente. Sí, quiero quiero hacerme en parte de las palabras del concejal Milés y creo que cuando uno presenta los proyectos no es solamente críticas ni plantear cosas, sino también plantear necesidades. Y me parece cuando yo escribí este proyecto, no incluí lo de los otros Badenes y de los otros los otras lomos de burro porque tampoco quería que quedara como una como una postura de crítica, sino que quería que quedara como una cuestión de de visualizar y señalizar un acceso al pueblo. Eh, y considero valedero que nosotros estemos trabajando, marcando situaciones y me parece muy valedero también que el Departamento Ejecutivo tome nota y vaya cumpliendo estas cosas. Eh, por lo menos de a poco, eh, aunque vemos que hay muchas ordenanzas que fuimos votadas por este consejo y y no han sido desarrolladas, pero bueno, por lo menos vemos que hay algunas que que se empiezan a a plasmar. Muchísimas gracias.
Gracias, concejal José Gariboti. Bien, si nadie quiere expresarse, seguir expresándose sobre el proyecto. Sí, concejal Pablo Pafundi tiene la palabra.
Gracias, señor presidente. A veces cuando cuando humildemente opino y digo que los temas tienen que ir a comisión es por esto, porque a veces se pueden mejorar, se pueden hacer aportes, después se hacen las modificaciones. No sé si el concejal Milesi necesitaba hacer uso de la palabra porque ah pensé que me había hecho señal. decía que por eso muchas veces estos proyectos son los que en comisión se pueden aportar datos porque más allá de que entendí cuál fue la intención, entendí perfectamente cuál fue la intención, en una modificación que se hace en el artículo, se dice que se solicita que se pinten los badenes de, en este caso, una avenida en donde hay lomos de burro. Entendí perfectamente cuál fue el espíritu de la modificación, por eso acompañé la modificación. Pero bueno, eh históricamente en este municipio se han hecho las intervenciones a todo este tipo de señales de tránsito de una manera en la cual yo he sido más de una vez he sido crítico porque considero que pintar un lomo de burro con esmalte sintético a veces es una solución momentánea y no estoy hablando de la señalización con carteles. sino de la señalización en el en el en el lomo de burro puntualmente. ¿Por qué? porque no es una pintura que esté o que sea adecuada para ese tipo de eh señalización o o esa cuestión que tenga que ver con el ordenamiento del tránsito. Por eso, desde lo personal, en algún momento sugerí que había una manera con una máquina que sé que en la oficina técnica lo estaban eh lo estaban analizando, porque no solo habría que hacer la señalización de de los lomos de burro de las avenidas, sino también empezar de a poco a ir modificando lo que tiene que ver con las sendas peatonales de los cruces de las calles. de González Chávez. Hay una máquina específica para ese tipo de trabajos que sé que porque me lo me lo dijo de esa manera el secretario técnico estaba interiorizándose sobre cómo poder adquirir esa máquina para poder hacer las intervenciones que tienen que ver con todo este tipo de eh lomos de burro, señales de tránsito. ¿Por qué? Porque históricamente fue un tema que se debatió en este consejo deliberante en donde momentáneamente, yo me acuerdo algunos años atrás cuando el concejal Milesi con una máquina pintaba los cordones que era de esmalte sintético y a la vista queda muy bien, pero en poco tiempo no cumple o no termina cumpliendo la función porque vuelvo a lo mismo, para eso existe una máquina que eh está específicamente creada para esa para ese tipo de funciones. Siempre se habló siempre se habló de los lomos de burro, siempre se habló de de la señalización en González Chávez. Yo considero que es un tema que se puede abordar, que claramente con este tipo de proyectos eh no es que el ejecutivo no o sea, no es que nosotros como Consejo Deliberante, más allá de que se instala el tema, ingresa en el orden del día, los funcionarios lo ven, obviamente que a veces es de manual que entre un proyecto y se resuelva a la brevedad, pero no lo interpreto. como como una crítica el hecho de poder mejorarlo, como lo hemos planteado en más de una oportunidad en comisión, en donde si el espíritu del legislador en este caso en donde tiene una interpretación, una duda, presenta un proyecto, entonces seamos respetuosos de eso, porque el origen de este proyecto era la intervención por parte de un concejal, que en este caso es el concejal Gariboti, en donde solicitaba la intervención de los lomos de, perdón, de los badenes ubicados en la calle General Rodríguez y a eso se le suma todo lo demás, cosa que estamos de acuerdo en eso vamos a coincidir. Después podemos discutir si lo agarramos como venimos, como dijo el concejal preopinante y ver los límites de velocidad, pero si es cierto que eh a los efectos visuales, al menos los ingresos en donde hay una serie de eh lomos de burros, es prudente que se haga la intervención correspondiente de parte del Departamento Ejecutivo y hacerlo porque, a ver, si fuera solamente o simplemente para la tribuna, mañana salen con dos latas de pintura, una blanca y una amarilla. y se pintan los lomos de burro y obviamente eso va a durar una semana y es una medida transitoria. No estoy hablando de la cartelería, que la cartelería puede tener más continuidad en el tiempo, puede perdurar mucho más en el tiempo. Lo que digo, señor presidente, es que eh quiero transmitir esto que es un planteo que yo he venido haciendo en reiteradas oportunidades y desde la oficina técnica estaban arbitrando los medios para ver si se puede conseguir la máquina que realmente hace los trabajos sobre los badenes, sobre los lomos de burro, para señalizarlos con una pintura especial, que es más, técnicamente no lo voy a explicar porque desconozco, pero sé que hasta inclusive trabaja con temperatura y es la misma máquina que se utiliza para hacer las intervenciones de las líneas de la ruta, en este caso provincial 75 o la ruta nacional número 3. Digo esto para que podamos también dimensionar que no es solamente eh este proyecto que si es un planteo que se ha hecho desde desde la banca del concejal Cariboti, pero insisto, no solamente eso, sino que habría que intervenir además de lo que se mencionó en este recinto, las sendas peatonales, por ejemplo, en los lugares céntricos donde hay acceso o cruza, cruzan nuestros vecinos permanentemente, porque como lo dije que al principio utilizando los esmaltes sintéticos que usamos normalmente es una medida transitoria y no tiene eh sustentabilidad del tiempo. Nada más, señor presidente.
Gracias, concejal Pablo Pafundi. Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Milesi.
Gracias, presidente. Para solamente para hacer algunas aclaraciones, eh nosotros compramos la máquina que se llama de pintar por azote, así le llaman técnicamente. era una máquina para que no sé dónde anda, para pintar eh cordones. Eh, si bien nosotros hicimos intervenciones en las sendas peatonales, teníamos acabado conocimiento que se hace con una máquina de temperatura justamente y con microferas reflectivas como se hizo entre desarrollos. Yo no sé hasta dónde puede convenir eh comprar la máquina para las intervenciones que tenemos nosotros, que son cuatro semáforos y y bueno, y la y los badenes y lomo de burro. Hay una empresa tres arrollos, calcule tres arrollos, no la compró e sino que viene y te lo hace. Este trabaja con temperatura, que es como dijo el concejal Pafundi, es la que se usa para para las carreteras. Entonces, cuando pisan no se desgasta. No se usó eh mate sintético, por lo menos en el caso nuestro, en ningún momento se compró todo pintura vial, pero la pintura vial eh es justamente era para eso, para cordones este y no para donde hay tránsito de vehículos. Nosotros hicimos las intervenciones de las hebras, como se dice vulgarmente, pero bueno, eh tampoco duró tampoco porque miraba el otro día cuando fui a la guardia, se hizo en el año 2017 y todavía está la pintura. Y aprovecho para pedirle también a la Secretaría Técnica e si pueden delimitada, ya hicimos un proyecto el año pasado para no hacer un proyecto nuevo, eh las líneas en los estacionamientos eh a 45 en la avenida San Martín del 0 al 500, ya que eh tenemos lugares a veces para 11 o 12 coches, creo que son, y hay veces que hay estacionados siete, ocho o nueve. Eh es muy ordenatorio el tema de pintar. Este, ya lo hicimos en el 2017, se hace con poco, la verdad que se hace con muy poco. Se pinta una fila de agquines y se ordena mucho el el estacionamiento que está prácticamente colapsado en horas siempre del mediodía o de la media tarde. Gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi.
Bien, voy a poner a consideración de ustedes el proyecto de resolución 07/25 con modificaciones en general. Por la afirmativa es aprobado por unanimidad.
Ahora lo voy a poner a consideración en particular. En particular el artículo número uno con modificaciones por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad. Artículo número 2 de forma el proyecto de resolución 07/25 con modificaciones. Ha quedado aprobado en general y en particular por unanimidad. Comisión de Salud, Educación, Acción Social y Medio Ambiente. Proyecto de decreto 0525, Bloque Unión por la patria. Referencia solicita información sobre remediación ambiental. El dictamen dice, los concejales abajo firmantes reunidos en comisión de salud, educación, acción social y medio ambiente aconsejan la aprobación sin modificaciones de proyecto de la referencia. Firman los concejales Antoní Miles Veloz y Pafundi.
Concejal Miguel Milesi tiene la palabra.
Gracias, presidente. Independientemente que seguro algún concejal de la del oficialismo va a decir que ya estuvo la directora de medio ambiente, que que ya contestó, que aclaró, etcétera, etcétera, etcétera. Eh, quiero hacer algunas consideraciones. cuando estuvo el incidente con material peligroso que era soda cáustica ahí en la zona este contigua la patrulla rural e ese incidente que tuvo la intervención de policía ecológica y no sabemos, por lo menos yo, desconozco, qué otro organismo más este allá de las fuerzas locales ha intervenido, sabemos que hay que hacer un procedimiento que se llama remediación. que es retirar de manera inmediata y dentro de las 24 horas la tierra que ha sido comprometida por este material tóxico. Con los cuidados que hay que tener por si entra en contacto con el agua, no solo tiene que llover, sino que la humedad ambiente produce evaporación de gases tóxicos. Eh, bueno, cuidar la zona tantos metros y todo el protocolo que se tiene este en el en el caso de las guías de intervención con este tipo de materiales u otro. Lo cierto es que el procedimiento se iba a hacer, la empresa se iba a hacer cargo o se hizo cargo. Se le pidió al municipio, el municipio no lo podía hacer porque no disponía de la herramienta, solamente de la retro. se solicitó eh el presupuesto a pedido del departamento ejecutivo. No voy a nombrar los secretario porque si no después empiezan a ofender. este con motivo de que los este desde el departamento ejecutivo le pidieron la cotización a una empresa local que la empresa del señor Piroanto, que tiene máquinas viales también como todos sabemos o la gran mayoría para eh que coticie a la empresa la remediación. Eh, es una cotización importantísima para los valores de hoy y lo cierto es que se realizó una cotización de 8,200,000 pesos para el retiro de la tierra y este todo lo que es socavar, completar, bueno, todo el trabajo en movimiento de suelo este con el control eh de no sé si habrá sido, por eso no sabemos quién intervino, si estaba policía ecológica y desde el municipio si es la la directora, para ver qué grado de penetración y se eh solicitó el alquiler de la retro por parte del señor Pirosanto porque si había que e cargar desde más creo que 2 met 2 met y med la retropala de él este no tiene ese alcance y sí lo tiene la retroexcavadora. Lo cierto es que estaba todo preparado para iniciar al día siguiente, a las 9 horas del procedimiento. Eh, se le requirió una compra de compra porque no lo tenía de epp como le llaman, que es el equipo de protección personal. de acuerdo a los al protocolo que que la empresa exigía que tenga este quien iba a realizar ese trabajo, se se completó todo y al otro día cuando se presentó con todo su equipo y su personal este se encontraron con la novedad que el responsable de del procedimiento por parte de la empresa le comunica que lo iba a hacer este con el municipio directamente, o sea, lo que no se podía se pudo. el municipio, bueno, con el enojo propio de del empresario, pero bueno, pegó media vuelta y se retiró. Pero lo cierto es que ese procedimiento, a saber no se llevó a cabo en las 24 horas, sino que se cargaron algunos camiones y el procedimiento en definitiva terminó 7 o 10 días después. Cuando digo 7 o 10 días porque no hay información de nada, si sabemos que fue la semana siguiente, eh, no, eso siguió teniendo su escurrimiento. No sabemos con qué grado de de contaminación llegó ni hasta dónde llegó este porque era fueron muchos litros. En definitiva, hablan de 5000 L, pero a mí no me costa. Por eso queríamos la información de de la directora. Si es que la directora participó de todo, queremos saber quién certificó, quién puso la firma, las emisiones, las emisiones posteriores. Ahora resulta que cuando entró este proyecto fueron a medir, ¿cierto? Más allá que vengan y digan que fueron a medir y que daba 0,8, no sé qué valor dio y en qué se mide todo eso de emisiones, este, resulta que se mueven los soldaditos cuando cae la bomba. Esto es así. Este, pero en lo que hace al a la remediación propiamente, no tenemos datos exactos de cómo fue y quién certificó o garantiza a la población, sobre todo la gente que vive e este en ese en ese sector, que no va a tener este una contaminación posterior, ya que es un gas peligroso. Este, yo diría, me atrevo a decir que en forma de gas es más peligroso que de forma líquida, este, que puede tener efectos, este, muy dañinos para para la salud. Y tampoco podemos saber hoy, este, no sé si ustedes lo sabrán, pero yo no, eh cuánto tiempo está en riesgo el sector hasta que realmente este este material queda de manera diluida, inocua o no sé cómo cómo se debe manejar. En definitiva, no sabemos nada. sabemos todo est esta este compendio de de datos que no llegan de un lado de otro, pero oficialmente me hubiese gustado que la intendenta que maneja tanto los los videos y que maneja también las redes y que le dio de ganar una empresa extralo local más de 200 este millones de de pesos para que maneje todo lo que es internet, redes, servidores, etcétera, etcétera. Me gustaría saber también de quién es esa empresa y de dónde viene. este, pero ya será motivo de otro proyecto, salga con un video a explicar junto a su directora o al secretario, a quien ella crea que corresponde para dar tranquilidad a la población. Ya llevamos un montón de días, por no decir meses, y la intendenta sobre este incidente, que fue gravísimo en términos medioambientales, bien, gracias. O sea, salen a hablar de cuestiones que tienen que ver con la política, que tienen que ver con los juegos, todo muy lindo, pero este tema que tiene que ver con el medio ambiente y la salud de la población, evidentemente a la intendenta no le interesa demasiado salir a aclararlo o por ahí no lo puede aclarar porque ya a esta altura del partido políticamente sabemos que viene con el doble diario este como como Irigoyen, este, algunas cosas le dicen, otras cosas no le dice. fue motivo, una gran pelea que tuvo con su secretaria de gobierno. Pero bueno, en definitiva, este no sabemos si está en conocimiento de esta cuestión o no, pero de creo, estoy estoy convencido que debió aclararle a la población esta situación. Como la información oficialmente no aparece en los medios, yo no tengo redes, discúlpenme si están si estuvo en las redes, díganme y me retracto porque no manejo redes. Bueno, si no está la información, nos vemos en la obligación de solicitarlo porque creemos que es importantísimo. Tampoco la Secretaria de Salud podía haber ido a aclarar, pero bueno, en definitiva sabrá la intendenta quién es la que lo tiene que informar. Por ahí tenemos la suerte que alguna información llegue ustedes en la reunión. Creo que algo recopilaron, pero bueno, eh esto tiene más que ver con la cuestión de la salud que con el procedimiento. El procedimiento, ya digo, lo iba a hacer una empresa local, 8,200,000 pesieron y lo hizo el municipio. Fíjense que ni siquiera tenemos a picar día porque si no hubiésemos dicho cuánto facturó el municipio en términos de trabajo por la remediación. Quiero pensar que solamente están en el término de ser carneros, de no dejarle ganar a una empresa que iba a dejar la plata acá 8,200 y lo hicieron por 1, pico, 2 millones seguramente. Gracias. Gracias, concejal Miguel Milesi. Le voy a conceder la palabra al concejal Tiago Aranzabe. Gracias, señor presidente. En referencia a este proyecto, cuando nos visitó, perdón, el lunes la directora de medio de ambiente, en este caso Micael Abellini y el secretario de seguridad, que fueron los que se expresaron en cuanto a esta en cuanto a este tema, porque bueno, fueron los dos que estuvieron en el procedimiento, eh nos acercaron en ese momento un informe parcial porque se había vuelto a medir el pH, si no me equivoco, por ahí los términos químicos no no los recuerdo bien, pero eh se volvió a medir en hace unas semanas nuevamente y creería, por lo que entendí, si mal no recuerdo, faltaba esa medición y una más en a los 180 días, si no me equivoco, del del evento y ahí podría terminar el informe la empresa tanto que que la supervisa, diríamos, al municipio, bueno, y a la provincia, en este caso por la policía ecológica, eh para que se pueda emitir de manera definitiva. En ese caso, lo que nos manifiesta en en comisión el lunes es que luego de finalizado este proceso iba a relevar un informe tanto a la población para que se publique en los medios como a como al Consejo Deliberante en este caso. Eh, motivado esto, tal vez puede ser por este proyecto, ¿no? La realidad es que la directora de ambiente y el secretario de seguridad en ese momento que sucedió, que si no me equivoco fue el 14 de enero, en el momento yo estaba hablando con ellos, estaba en el lugar del hecho, al otro día también estuvieron dándole seguimiento más allá de la parte, como dijo el concejal Mides y práctica que fue desviar determinados camiones en una parte, algunos de de tránsito pesado hacia otra, que bueno, es una parte más de de seguridad y el tema del del cerco eh de esta de esta cuestión. E si tomamos todas las medidas correspondientes, en ese caso eh se hizo todo lo que se tenía que hacer. Eh lo que mencionó también sobre los eh los camiones de tierra que se llevan a esa remediación, a si no me equivoco, el lente está en Bahía Blanca, e aclaró la directora ese día. Eh, tenemos toda esta información ciertamente a medias porque la realidad es que el informe final nos lo va a acercar eh, si no me equivoco, a los seis meses del hecho. Entonces ahí verdaderamente podemos analizar e de manera definitiva y total eh que el que el suceso ese haya sido hecho de manera correspondiente por lo que parece y por lo que emitieron las autoridades en este caso de la fuerza de seguridad que fueron quienes estaban y bueno, también el concejal Veloz que le hizo bastantes preguntas por por ser bombero, en este caso voluntario y que acudió al lugar y demás o bueno, no al lugar específicamente, pero sí al cerco y y de esa manera estaba enterado en el momento de lo que estaba sucediendo. Eh, tal vez no había estado con ellos esos mismos funcionarios en el lugar, pero sí le hizo preguntas más técnicas por ahí que el concejal Milesi también estuvo en en esa cuestión. Creo que hoy no está para para aclararlo, pero creo que se le se le fue respondiendo tanto como de la directora ambiente como del secretario de seguridad eh acertadamente a lo que a lo que se venía haciendo y las consultas que que le hacía el concejal Veloz por su profesión. Eh, tal vez no sea la información feaciente sobre la remediación ambiental, porque por lo que entiendo eh no no finalizó el eh todo el proceso, pero bueno, en este caso eh informe parcial lo tuvimos en ese momento, si tal vez como está diciendo, ¿no? Como fue pedido en el en el proyecto o pedido de informe. Pero bueno, si en esa comisión pudimos charlar y sacarnos dudas sobre verdaderamente cosas técnicas que desde el lado de seguridad por un lado se pueden entender un poco más fácil porque son más tangibles y del día a día en cuanto operativos, cercamientos, metros y demás. Pero bueno, de la parte técnica de ambiente, eh, nos explicó si hubiera llovido que hubiera sido peor en determinadas cuestiones. Bueno, tuvimos certeza sobre que salió todo relativamente bien para la desgracia que podía haber sido que que fuera el derramamiento de de 5000 L, si no me equivoco, de soda cáustica. Muchas gracias.
Gracias, concejal Tiago Aranzabe. Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Milesi.
Bueno, gracias presidente a la información que que da el concejal Aransaabe. Yo me pregunto si fue la la directora de ambiente la responsable por el municipio de de monitorear todo el procedimiento. Eso es lo que se solicita. ¿Quién fue? ¿Quién miró? Eh, yo no voy a a entrar en algunas cuestiones que vi que no no la creo tan bien hechas, no voy a ser tan atrevido por lo menos hoy, pero sí me gustaría saber quién es el responsable por el municipio. Quisiese pensar que no se monitoreó las 24 horas por el municipio. Quisiera saber también por qué el municipio no iba a hacer el trabajo y después lo hizo y justamente fue el secretario Arévalo quien se contactó con la empresa de Pirosanto para que cotice la remediación. No sé por qué después se decidió la intervención plena del municipio y no solo la retroexcavadora. ¿Qué motivos habrá habido? No lo sabemos. Por eso uno a veces eh pide este tipo de información. Eh, en definitiva, no sé qué les habrá dicho, pero por lo que dice el concejal Adan Save, mucho no les dijo. Yo tengo entendido que la Tierra se llevó a Buenos Aires, pero puede ser que sea bahía. E también sería bueno saber de dónde se echó, de dónde se trajo la tierra que se echó, porque no se echa cualquier tierra. es lo que dicen, todo por trascendido. Yo no sé si el que me lo dice es idóneo o no. ¿Se dan cuenta? Eh, ¿qué les dijo sobre el trabajo? ¿Qué les dijo sobre la fiscalización? ¿Quién quién ha fiscalizado hasta el momento? Más allá de que el informe no está finalizado porque no ha pasado el tiempo del protocolo. ¿Quién se ha hecho responsable? Policía Ecológica, nosotros, digo, el municipio, la empresa, ¿ha habido algún reclamo, algún reproche indemnizatorio por parte del municipio para con la empresa? Tampoco sé si corresponde o no, pero hay un daño ambiental. El derecho ambiental. Yo no hago derecho ambiental, pero si sabemos los que somos abogados que hay abogados expertos en derecho ambiental. Se hizo la consulta técnica jurídica o tal vez los abogados del municipio lo sepan. ¿Se ha iniciado alguna intimación previa para que la empresa indemnice? No sé si se los contestó todo esto. La lo contestó allá el concejal Pafundi. Me carecía como que bueno, se ha iniciado el procedimiento de indemnizatorio. Bueno, sería bueno que informen la causa, dónde está radicado, datos técnicos para saber. Entonces nosotros no tenemos que preguntar así a la buena del Señor. Está bien. Si se lo dijo a usted, anotaron, pásenme, por favor, en qué juzgado está radicado, cómo se caratula la causa y el número. Así vemos por la MEP si lo podemos seguir o no. Esto es más grave de lo que la gente piensa. Lo que pasa que es silencioso, es no visible, pero esto es es un accidente ambiental. Este, o sea, que que merece cuidado. Nadie dice que no se puede volcar. Acá pasan camiones de metanol a pasto. Bueno, ¿cuándo nos vamos a enterar? El día que pasa un incidente, como pasó con fueloy, como puede pasar con metanol o como nos pasó intervenir con metanol vacío, vacío relativo, siempre queda algo. Bueno, cuando pasa es cuando nos enteramos. Después, mientras tanto, la ruta es que tampoco es culpa de la intendenta, no es tierra de nadie. Son todas esas preguntas, este, son las que me hubiese gustado este consultarle, formularle a la directora, pero bueno, evidentemente tampoco quiso venir a la sesión. Fíjense que ni siquiera era una cuestión de debate, era una cuestión informativa. ¿Quién estuvo? ¿Quién hizo? ¿Quién hizo esto? ¿Cómo lo hicieron? ¿Lo trajeron la tierra? Bueno, se ve que ni siquiera para eso quieren venir. Entiendo que tienen un desprecio generalizado. Este, como le critiqué algún desprecio al intendente Santill también se lo reprecho a este intendente y algunos funcionarios. Muchas gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Le voy a conceder la palabra al concejal Pablo Pafundi.
Arranco al revés. Arranco por el final. Gracias, señor presidente. Me hubiese gustado consultarle, dice el concejal Milesi. Estaba acá sentado y la directora de medio ambiente estaba a 10 m de donde estaba sentado él. Él estaba sentado acá y la directora de medio ambiente estaba a 10 met donde estaba sentado él, pero como él había dicho que no iba a participar de ninguna reunión, ahora dice, "Me hubiera gustado preguntarle." La tenía acá a 10 met. Me extraña porque el concejal Milés es bombero, es bombero voluntario de Adolfo González Chávez y hay temas que conoce claramente, claramente, pero acá en el fondo de la cuestión es dejar entrever qué motivos habrá habido, qué motivos habrá habido desde el día Uno, hasta hoy no me enteré de ninguna denuncia que ha hecho el concejal Milés en Fiscalía, pero ahora vuelve otra vez al recinto y dice, ¿qué motivos habrá habido? El concejal Milesi sabe que en este caso cuando hubo este inconveniente, este accidente de esta empresa que transportaba un camión, que lo explicó la directora en la reunión, pero bueno, yo no le voy a dar crédito porque no se hizo con un acta, no se escribió en el acta, entonces yo dejó el informe por escrito, explicó, hay un expediente abierto, hay un expediente iniciado, no es como dice el concejal Milesi que se mueven los soldaditos porque presentamos el proyecto. Esto es un es un protocolo que hay que seguir en el cual a raíz de este accidente, que sí es cierto, hablan de que alrededor de 300 camiones pasan por la ruta 3 de metanol por día. Pero hay un protocolo, señor presidente, cuando se produce este este acontecimiento lamentable, porque ni pensemos lo que podría haber pasado. A partir de ese momento toman intervención desde el municipio hasta que llegue policía ecológica y a partir de ese momento el que maneja la situación es policía ecológica de Necochea. Lo que hay que hacer es esperar, digo, el concejal Milés lo sabe, hay que esperar que las directivas, es más, en viaje vienen dando directivas de cómo proceder a un ante una situación de este tenor. Después podemos decir que la directora de medio ambiente nos dijo, que yo no sé si creerle o no, pero bueno, que el el lo que transportaba el camión estaba al 50%, que no era soda cáustica pura, que podría haber sido peor. Pero más allá de todo esto, señor presidente, que vuelvo a lo mismo, policía ecológica de la provincia de Buenos Aires es quien interviene en una cuestión como esta, más allá de que nosotros, gracias a Dios, en Chávez no estamos acostumbrados a que pasen este tipo de cuestiones, porque lamentablemente nuestros bomberos no tienen tampoco el equipamiento para intervenir en este tipo de situaciones y sí o sí, más allá de que tengan el equipamiento, se le debe dar intervención a policía. ecológica de Necochea y a partir de ese momento toma intervención y empiezan con el protocolo para cada uno de los casos son los efectivos de la policía ecológica, como lo vengo diciendo. Seguramente que cuando este, porque no es que el expediente o el expediente que está en trámite está incompleto por una cuestión de capricho, está incompleto porque hay que esperar ciertos plazos para ir tomando las medidas de la bueno, las cuestiones que son más técnicas que les explicaron en la reunión y ahí después dar una un cierre definitivo y no solo hay que hablar del lucro cesante de la del de nuestro vecino que que tiene su negocio ahí, que creo que iba a hacer alguna presentación judicial, sino que también el municipio, pero una vez que tenga completo ese expediente, va a poder hacer las presentaciones judiciales necesarias. ¿Por qué, señor presidente? Porque esto que pasó para González Chávez, para nuestro González Chávez, para nuestros vecinos, es un tema grave, pero para la empresa transportadora es gravísimo. Y obviamente y obviamente que ellos como empresas se deben hacer cargo de toda la situación para poder subsanar, porque si se le llega a quitar la licencia de transporte de este tipo de sustancia, usted se imagina, señor presidente, y todos nos imaginamos cuáles son los resultados. desde el punto de vista económico para una empresa que se dedica a esto. Ahora, bien, pueden pasar estos accidentes. Sí, de hecho pasan. Sí, claro que pasan. Sí, claro que pasan. Es cierto lo que plantea el concejal Milesi. La Tierra fue transportada. ¿Por qué digo la Tierra? Porque cuando se produce un derrame de este tipo, lo que por indicación de policía ecológica se hizo a través del municipio de los bomberos voluntarios, fue echarle tierra. mientras tanto llegaran para que no hubiera algún escape de gas si era necesario. Si alguno de los que estuvo en la reunión interpretó otra cosa, por favor corríjame. Pero en principio fue echarle tierra encima sin desparramarla a los efectos que no se produzca ninguna nube tóxica. Después, obviamente, con el control de policía ecológica y con el control de la empresa que debe dar respuesta, se interviene en ese en ese suelo, digamos, que fue en donde está el derrame. Ustedes imagínense cuando se produce un derrame en el patio de nuestras casas de de cualquier líquido, ese sector que queda mojado penetra esa sustancia y ese es el famoso eh técnicamente tiene un nombre que se extrae esa tierra y esa tierra debe ir a un eh relleno o un lugar donde se le da el tratamiento adecuado a esa tierra y se trae otra que también lo debe proveer la empresa para poder tapar el pozo que queda. O sea, es un trabajo a largo plazo, es un trabajo que está iniciado. Se dieron las explicaciones del caso, se explicó cómo habían sido los procedimientos, quién estuvo a cargo, que en este caso, vuelvo a insistir, una vez que sucede un acontecimiento de esta magnitud, automáticamente interviene por protocolo Policía Ecológica de Necochea, policía Ecológica de la provincia de Buenos Aires con asiento en Necochea. Ellos son los que dan las directivas y son los que los que indican cuáles son los pasos que hay que dar. Por supuesto que después tiene que ver con la cuestión perimetral del área que a ver, yo en me acuerdo que ese día me acerqué por una cuestión nada que a mí realmente muchas veces me me interesa estar interiorizado estas cuestiones que tienen que ver con con lo que tiene que ver con la seguridad y había visto que habían perimetrado la zona que muchos vecinos renegaban. con razón, porque no podían. veo como que, a ver, era una cuestión que no estaba prevista, por supuesto, que no estaba prevista, por supuesto, eh, pero digo, una vez que el municipio interviene desde ese lugar, a partir de ese momento, por comunicaciones, hasta que llegue Policía Ecológica, que se sigue el protocolo de todo el tratamiento, que está todo plasmado en el expediente. O sea, eh lo nosotros lo vimos, vimos un, a ver, en realidad no vimos el expediente, sino vimos los informes que estaban, los presentaron acá en la en la en la en la reunión, pero bueno, como no hay un acta realizada, como no se hizo la entrada formal, tengamos la duda. Ahora bien, eh acerquémonos al área y veamos a ver cuáles son los pasos que hay que seguir dando desde el municipio en relación a este tema, que no deja de ser una cuestión complicada. Claro que sí, estoy de acuerdo con eso, que es un hecho fortuito, estoy totalmente de acuerdo que el municipio o mejor dicho que la empresa transportadora deberá hacerse cargo de todos y cada uno de los gastos también es real. También es real una vez que estén finalizados todos los pasos que hay que dar. Lo que vuelvo a insistir y vuelvo al comienzo, seguramente el concejal Milés tiene algún dato que yo no tengo, pero de ahí a dejar en la nebulosa si hubo algún motivo. Vuelvo a lo mismo, intervino bomberos voluntarios de González Chávez, es una institución de renombre que todos conocemos y sabemos, eh, policía ecológica de Necochea. Creo creo a mi modo a mi modesto entender que eh se actuó dentro de las posibilidades por las distancias que tenemos con Necochea, dentro de las posibilidades se actuó lo más rápido posible. No soy unido, en el tema, pero sí tengo la plena seguridad que el concejal Milesi sabe de qué está hablando, sabe perfectamente de qué está hablando, pero bueno, como él lo dijo, le hubiera gustado preguntarle, lástima que no se acercó a la reunión. Nada más, señor presidente. Gracias, concejal Pablo Pafundi.
Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Milesi.
Gracias, presidente. Bueno, es el mismo esfuerzo que podría haber hecho la directora de ambiente en hacer 10 m en el día de hoy, más lo que hizo el otro día hasta la sala de comisiones y estar hoy dando las explicaciones. Fíjense que ya en boca del concejal Pafundi hay datos que la población está tomando conocimiento en el día de hoy que por ahí tranquilizan e sin desmerecerlo, que lo dé la idónea, que lo dé una directora y que brinde otros detalles este más puntuales, me parece a mí que hubiera sido bueno, tranquilizador, esperanzador. Yo cuando digo los motivos es claro, se arrévalo lo llama, llama a la empresa para que para ver si podía hacer el trabajo. El municipio no lo podía hacer más que la retro y que lo presupueste. Y se presupuestó hasta estoy autorizado a decirlo, 8,200,000 pesos. Es un trabajo caro, es un presupuesto caro. Pregunto, ¿cuál fue el motivo por el que después el municipio al otro día lo pudo hacer? Y me gustaría saber si vamos al caso, cuánto ingresó por la remediación en el uso de maquinaria y qué maquinaria se usó. Independientemente en cuanto a la denuncia, denuncia de qué voy a hacer si no no veo ningún delito a la vista, salvo que usted interprete eso. Pues yo no interpreto para nada, pregunto los motivos ya si no se pueden preguntar los motivos. Y con respecto a al al a los datos específicos, ¿a quién se los vamos a preguntar si no? Yo no sé por qué les molesta tanto que uno intervenga en estas situaciones. Si les molesta, no hago más proyecto. Bueno, que hagan mis compañeros los que quieran. Pero no no pregunto tanto cuando digo yo ya sé que interviene policía ecológica y queda fuera de juego en en el mando. Ahora, eso no me imposibilita de que el municipio ponga lo que la figura que se llamaba el sobreestante o que o la figura del de alguien que controle. Yo intendente tengo que mandar a mi persona, a mi caballito de batalla a decir, "Che, fíjate, porque lo haga policía ecológica tampoco." O sea, está bien, son los idóneos, son los que saben, son los que tienen las facultades, son los que fiscalizan. Ahora, ¿por qué no voy a poder mandar uno de mi confianza o para maximo para prestar colaboración, que creo que así fue, prestaron colaboración en en seguridad, prestaron colaboración con maquinaria, cómo le echaron la tierra cuando arrancó? Entonces, no estoy tan loco. Ahora quisiera saber cuánto tiempo fiscalizó el municipio y de qué manera. Pero bueno, si todos están conformes, evidentemente vino la directora, les brindó, ya lo saben, hay 11 almas más que saben cómo fue. Ya de 14,000 que somos, que haya 11 más que lo sepan, está bien. Los otros 13,990 seguiremos esperando. Gracias.
Gracias, concejal. Miguel Milesi, voy a poner a consideración de ustedes el proyecto de decreto 05/25 en general por la afirmativa. Por la negativa, el proyecto de decreto en general ha quedado aprobado por mayoría. Hay siete votos positivos, dos votos negativos. Ahora voy a poner en consideración en particular el decreto, el artículo número uno, perdón, por la afirmativa, por la negativa. Son siete votos positivos, dos votos negativos. El artículo número uno queda aprobado en particular por mayoría. Artículo número 2 de forma. El proyecto de decreto 05/25 ha quedado aprobado en general y en particular por mayoría. Punto cuatro, asuntos centrados. Proyecto de los señores concejales. Proyecto de decreto 0625.
Concejal Susana Suárez tiene la palabra.
Gracias, señor presidente. Bueno, eh como es de público conocimiento el día miércoles, ¿cómo? Tratamiento sobre tablas. Ah, perdón, quería mocionar para pedir el tratamiento sobre tablas. Perdón, señor presidente.
Está bien, nada que perdonar. Voy a poner a consideración la moción de tratar sobre tablas el proyecto de decreto 06/25 por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad.
Concejal Susana Suárez tiene la palabra. Gracias.
Disculpe nuevamente. Eh, bueno, gracias por el otorgar el avisar y y otorgar el el tratamiento. Eh, decía que, bueno, como es de público conocimiento, el día miércoles 30 de abril, el Sindicato de Trabajadores Municipales, juntamente con empleados y empleadas municipales, se movilizaron al municipio en reclamo de un aumento salarial. Eh, días previos a la medida que había tomado este estado ya muchos jefes de áreas y funcionarios eh intimidaron a ciertos empleados manifestando que si adherían a esta medida les sería descontado el presentismo y hasta en algunos casos el día laboral. Eh, por tal motivo, desde este bloque de Unión por la Patria y habiendo tenido como prueba las este copias de pantallas de esos mensajes de intimidación, presentamos este proyecto solicitando al Departamento Ejecutivo que no se realizaran los descuentos eh a el personal que hubiese estado adherido a la medida de fuerza. Eh, ¿y por qué digamos pedimos esto? Porque no solamente por por los mensajes, sino porque, bueno, recordamos que un empleado si decide adherirse a alguna medida de fuerza eh en reclamo de una mejora salarial, tanto la Constitución Nacional en su artículo 14 bis y el convenio colectivo de trabajo en su artículo 34 avalan y protegen eh al trabajador de ejercer este derecho, siempre y cuando, obviamente, se trate de una medida legal y como lo es en En este caso, por supuesto que ante estas presiones de ciertos funcionarios eh algunos empleados y ante el temor de de que no se les viera afectado su sus sueldos, eh no adhirieron o si adhirieron no se movilizaron. Bueno, sepan los empleados que, vuelvo a repetir, si es una medida legal, están amparados de poder ejercer este derecho. No obstante este pedido que que hacemos desde el bloque, este día, el día martes, último martes, tanto el Sindicato de Trabajadores Municipales como el municipio han cerrado un acuerdo ante el Ministerio de Trabajo de la ciudad de tres Arroyos, donde se comprometen a mantener el diálogo en relación a la paritaria. se comprometen a rever algunos temas como el otorgamiento de licencias en goces de averes que ya se mencionaron hoy en un tema anterior. Se comprometen a rever algunas bajas de unas coordinaciones de áreas y también el sindicato ha tomado el compromiso de suspender cualquier medida de fuerza mientras dure este periodo de acuerdo. En este acuerdo que firmaron el día martes, el municipio, perdón, el ministerio ha solicitado al municipio que durante este periodo tampoco se realice ningún tipo de descuento, a lo cual el municipio ha aceptado este pedido. En definitiva, mientras este periodo de diálogo de acuerdo esté vigente, que vencerá el próximo 20 de mayo, el compromiso del municipio es el de no asumir o no realizar ningún tipo de descuento. Recordamos que esta medida surge la medida, me refiero a la medida de fuerza porque, bueno, el municipio está ofreciendo actualmente un 9% de aumento a lo que el sindicato y y bueno, y la mayoría de los empleados consideran este insuficientes. A raíz de esta medida de fuerza, la intendenta municipal el día miércoles se hizo presente en distintas áreas municipales, corroborando la adhesión de que empleados habrían adherido a esta medida y también realizó una reunión con con una parte de los empleados de acá del palacio donde manifestó que bueno, el principal motivo de de que no puede hacer frente a los a un aumento salarial es por la falta de fondos. Eh, por otro lado, también manifestó eh en un video que que todos pudimos este ver, tuvimos la oportunidad de ver, dijo que uno de los motivos por el cuales este no estaría pudiendo dar aumento es porque está pagando precisamente un juicio que el Sindicato de Trabajadores Municipales inició por una deuda de la gestión anterior. Efectivamente, el juicio existe por una deuda, un juicio que inicia el sindicato municipal, pero recordemos que el juicio no llegó a su sentencia, sino que lo que lo que está pagando hoy el municipio es un acuerdo que la misma intendenta estuvo de acuerdo, vaya la redundancia, y aceptó. También habló de una deuda hacia el sindicato municipal que la gestión anterior nunca pagó. Eso no es verdad. La gestión anterior pagó parte de lo que se debía mientras se pudo y al finalizar, al ir finalizando la gestión en diciembre del 2023, dejaron se dejaron cheques de pago diferido cancelando lo adeudado, cheques que fueron retenidos en la tesorería municipal y que luego fueron cambiados posteriormente. Por otro lado, han manifestado también la intendenta municipal y algunos funcionarios que no estarían recibiendo la coparticipación como corresponde. Y esto, de ser así, no tendría un claro motivo, ¿no? el hecho de que hoy el gobierno provincial eh según la intendenta no esté cumpliendo en tiempo y en forma con la coparticipación es porque justamente el gobierno provincial tuvo que prorrogar su presupuesto 2024 porque recordemos que la provincia no tiene no cuenta con un presupuesto actual 2025 porque recordemos también que el propio espacio político al que pertenece la intendenta Gómez no se lo permitió no dando quórum el día de la sesión donde se trató el presupuesto, según dijeron en ese momento, era una estrategia política, ¿no? Recuesto me hace recordar cuando este bloque no dio quóum para la sesión de de la fiscal impositiva y donde fuimos tildados de desestabilizadores irresponsables, no tanto a la intendenta como algunos concejales de su espacio, a lo único que les interesaba era dar los nombres nuestros de este bloque de los concejales que no habíamos asistido. Hubo un medio local que lo llamó escándalo legislativo, ¿no? Porque lo hicimos nosotros, por supuesto, pero porque cuando su propio espacio político lo hace a otro nivel es estrategia política. Entonces expliquemos también en todo caso por qué el gobierno provincial no estaría cumpliendo con la coparticipación. Digo, ¿por qué no? que es lo que nos han dicho o lo que dicen, que la coparticipación no estaría eh cumpliéndose en tiempo y en forma. ¿Por qué digo esto? Porque si uno analiza el sistema RAFAM, vemos que por las cuentas de coparticipación, y acá quiero aclarar algo, eh la coparticipación provincial está integrada por varias cuentas. Yo voy a tomar simplemente como ejemplo la principal cuenta, que es la ley, la perdón, la cuenta de coparticipación ley 1750. A la fecha, por ese concepto lleva percibido el municipio 2,320 milloones. Y acá voy a hacer un paréntesis. Eh, cuando nosotros analizamos el presupuesto para el año 2025, eh nos llamó la atención que esta cuenta tenía una proyección estimada de 10,200,0000 número que nos llamó la atención porque durante el ejercicio 2024 lo que se había percibido por todo concepto y en todo el año eran de 6,000 millones. Entonces nos sorprendió este número porque recordemos que cuando tratamos el tema y preguntamos la respuesta fue que desde el gobierno provincial no tenían datos certeros, justamente por lo del presupuesto 2025 que lo expliqué anteriormente. Entonces, teniendo una proyección de 10200 millones y haciendo groseramente un promedio mensual, esto nos da 850 millones más menos por mes, ¿de acuerdo? Lo que es el presupuesto. Ahora bien, como decía, a la fecha, por este concepto, por la cuenta coparticipación ley 1750, se han percibido 2,320 millones. Si hacemos una un prorrateo en estos 4 meses, lo real fueron que ingresaron 580 millones mensuales. Obviamente que hay una gran diferencia entre lo que se presupuestó de 850 a lo que realmente ha ingresado, pero esto no significa que la coparticipación no esté ingresando como corresponde. Y yo si presupuestó más mal en el presupuesto, no es problema del gobierno provincial. Entonces, que no digan que el problema es la coparticipación, porque la coparticipación sí está ingresando. Seguramente ahora probablemente salgan a decir que se normaliza. No obstante, estos números, repito, datos sacados del sistema Rafán y solo en esta cuenta, con esta cuenta, notamos que alcanza para hacer frente a los sueldos. ¿Por qué digo esto? Porque la masa salarial líquida, es decir, lo que se necesita para para el cajero para fin de mes, son 480 millones mensuales, por lo menos con la última liquidación que tuvimos, que fue en el mes de abril. Y hago esta comparación porque eh repito, yo estoy tomando como ejemplo una cuenta de los fondos coparticipables que claramente se nota que son suficientes para poder afrontar el pago de sueldos y poder afrontar un aumento. No obstante estos datos, que son datos concretos y en el supuesto de que los dichos de la intendenta no falten a la verdad, yo recuerdo una reunión hace unos años mantenida eh con el intendente de la gestión anterior y con todos los concejales del del de este de este consejo. Hoy algunos presentes acá en este recinto, eh el el exintendente eh los convocó a una reunión, ¿no? No, el exintendente no era de convocar reunión con los concejales, eh, pero por eso es justamente me acuerdo de esta eh donde el planteo fue de la convocatoria que se enviaría a al Consejo Deliberante un proyecto para poder ajustar tas municipales y de esta manera permitirle e poder hacer uso de los fondos de libre disponibilidad coparticipables y poder hacer frente a un aumento de sueldo. Eh, en ese momento, por supuesto, el proyecto no tuvo este no no tuvo un buen resultado, sino que fue desaprobado, pero recuerdo claramente eh las palabras de eh la señora Dcker y esto quiero aclarar, no es nada personal con la señora Decker, simplemente que da la casualidad, este ejemplo me viene bien porque hoy nuestras funciones están invertidas, si se quiere, pero recuerdo claramente eh las palabras de la concejal, de la señora Deker en ese momento concejal, eh acerca de dónde estaba el gesto político de los funcionarios peronistas en ese momento de bajarnos los sueldos y hacer frente al aumento de sueldo para el resto de los empleados. Bueno, yo me pregunto ahora, ¿dónde está el gesto político de esta gestión de la señora? Porque no hemos escuchado nada decir a la señora Deker en relación al gesto político de de los funcionarios de esta gestión. Claro, hoy el básico de un secretario, su básico, está en 1,640,000 pesos. Y un dato más quiero dar hoy, como ya lo explico eh o lo mencion, perdón, lo mencionó por ahí eh mi compañero, el concejal Milesi, hoy hay 42 funcionarios, es decir, hay 42 puestos políticos de un total de 545 empleados, según la última liquidación del mes de marzo, que fue a la que tuvimos nosotros acceso. Esos 42 cargos políticos representan aproximadamente el 14% de la masa salarial. O sea, si tenemos una masa salarial líquida, repito, líquida del cajero de fin de mes de 480 millones, significa que 67 millones corresponden a la planta política, es decir, 67 millones se reparten entre 42 personas, mientras que el resto, que quedarían 413 m000ones se reparten en los 545 empleados. Bueno, esperemos que este acuerdo se pueda cumplir. Esperemos que la intendenta municipal pueda rever aumento salarial. Esperemos que pueda rever los funcionarios que hoy tiene que que cobran un sueldo, pero que uno los va a buscar para pedir determinada información y no están porque están ejerciendo otra función en la educación. tema que también fue muy criticado de la gestión anterior y esperemos ver cuál va a ser el gesto político que tenga hacia los empleados, que también ha manifestado en su video que hoy la prioridad para ella son los empleados municipales. Nada más, muchas gracias.
Gracias, concejal Susana Suárez. Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Milesi.
Gracias, presidente. Solamente para agregar dos o tres cositas. Tomo las palabras de la compañera concejal que muy ilusamente pretende un gesto político de una intendenta insensible socialmente. Alguien, digo la intendenta porque como digo siempre es la que tiene la lapicera, ¿no? La intendenta tomó la decisión, aunque le van a echar la culpa seguramente al sistema, vaya a saber a qué, de no pagar como históricamente se ha hecho y ya lo mencioné hace un rato, de no pagar el último día hábil, o sea, el día 30. Yo, casualidad que fue el día del paro, más casualidad aún pagó un día inhábil a partir de las 0 horas del día primero de mayo. A mí me gustaría preguntarle a la intendenta Gómez, a la insensible intendenta Gómez, quién dio la orden del no pago a las 0 hora del día 30, comunicándole, primero diciéndole a la población que la intendenta municipal, por lo menos hasta hace una semana atrás, no tenía la más pálida idea de los nichos en cuanto a qué cantidad de esa masa, de esos 500 y pico de empleado están entre 0 y 300,000, entre 300 y 600, 600 y 900. Bueno, hay una escala. No lo sabía. No sabe o no sabía cuántos empleados están cobrando bajo la línea de pobreza ante terrible desconocimiento e insensibilidad social, porque total ella no creó que esté sin plata en el cajero, hay gente que el día 30 no cobró. Hay gente que el día 30 ya no pudo ni comprar comida con la tarjeta de crédito, sino que lo tuvo que hacer a través de bono si se le dio la oportunidad o salir a pedir fiado, porque hay gente que llega de esa manera a fin de mes. Seguramente a ninguno de nosotros nos está pasando esta realidad, el más o en menos, pero le puedo garantizar, si quieren mis palabras, que así fue. Solamente lo que quiero ilustrar que fue por un capricho. Por un capricho hubo padres, trabajadores y madres trabajadoras municipales que les costó comer el día 30, no tanto por los grandes, sino donde hay chicos. Volviendo a al tema inicial, digo en el en los videítos estos famosos que cuestan más de 200 millones de pesos hasta el momento, está contabilizado. Eh, mencionó los 21 millones de pesos, se victimizó, le siguió echando las culpas a Santillán. Bueno, los 21 millones de pesos que pagó están en el marco de un acuerdo, como bien se explicó, de un juicio de 141 millones de pesos más costa, porque no costó 141 la joda, costó más en el cual ella decidió elevar el expediente antes de irse de vacaciones. lo firmó, tengo entendido, el concejal Pafundi en uso del de la intendencia, pero era ya era como venía la cuestión, pero la intendenta nos pidió avalar el pago de ese juicio y en ningún momento escuché y mucho menos vi ni me consta que hayan pretendido judicializar desde el municipio el tan famoso 1%. A mi criterio, lo digo a viva voz para que no crean que estoy siempre a favor del sindicato. Leonino que se firmó y que se incorporó sin un destino social concreto en el convenio colectivo de trabajo, que fue motivo de mi salida de la Secretaría de Gobierno allá por el 2016, firmado en 2017. Digo con esto, joden con el 1%, pero no lo no lo judicializan. Digo judicializar porque es la única manera. Si no tienen que abrir el convenio y para abrir el convenio tiene que estar de acuerdo el sindicato, evidentemente. Bueno, no sé ahora hasta tiempo atrás no lo querían abrir. Entonces dicen del 1% pero no lo judicializan. Dice de los 21,000 que es parte de lo que ella de ella decidió pagar. No lo hubiese pagado. Hubiese ido a sentencia. caso contrario lo hubiese lo hubiese lo hubiese hecho contraveneno con un contrajuicio en cuanto al 1%. caso similar, si se quiere, la nojudición de los intereses leoninos, este, eh usurarios que se pagaron este en IPF, que lo vamos a ver seguramente en la rendición del año que viene. Entonces, que la intendenta cese esa hostilidad que tiene para con el partido justicialista del intendente Santillán en cuanto a las culpabilidades y le diga a la población lo que realmente es los 21 millones de pesos que tuvo que pagar ella. Ella solicitó el pago, ella dio el okay de pago y ella hizo el acuerdo de pago. Podría haberlo peleado en la justicia y decidió no hacerlo. Fueron a un acuerdo transacional, que es una de las formas don como se puede determinar un proceso de unaltis y no fueron a la audiencia de vista de causa porque ella a través de sus colaboradores así lo decidieron. Entonces, cuenten el cuento completo y analicen si quieren, ya que son tan analistas todo, qué parte de la deuda corresponde al ejercicio que gestionamos nosotros y cuál es la que le pertenece ella. Y si quiere echarle la culpa a Santillán, digamos, bueno, de esta deuda el 38% pertenece a la gestión Santillán, pero no se olviden que el 62% restante tiene la culpa, si se quieren poner a echar culpa la intendenta Gómez, porque si no parece ser que Santillán fue el dueño de todos los males y la intendenta Gómez la dueña de todos los de los los bienes. Y no es así. No es así que se deje de victimillizar, que ajuste. Bueno, acá la compañera concejal dice que ajuste por el los funcionarios. Una risa porque se suben cada vez más el sueldo. Este, no sé si ese tiene que ser ajuste. Siempre lo dijimos y Santillán en ese sentido lo tenía claro, ¿cierto? el aumento, este, el ajuste de las cuentas municipales en ningún momento va a ser la variable de ajuste va a ser el empleado municipal y nosotros quiera o no como los funcionarios no dejamos de ser este empleados municipales. Pero si quiere que le digamos cómo tiene que ajustar para juntar 50 millones de pesos más por mes, que sería el 10%. Eh, bueno, un poco más por los aportes, tranquilamente acá la compañera concejal le puede indicar de qué manera hacer la economía. Muchas gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Concejal tiene la palabra. Gracias, señor presidente. Para hablar del proyecto de referencia en el bueno, dimos el tratamiento sobre tablas para que quede claro. En este caso, e la concejal Suárez en alguna parte de su locución dijo que tenían su poder o una captura de pantalla, algo así, un acta, la cual por ahí hay que tal vez interpretarla de alguna manera distinta por o yo entendí mal, por lo menos si no, eh en la cual eh el proyecto este quedaría este no descuento ya si no entendí mal lo dio como por hecho mucho que no se descontaba. La realidad es que un poco este intervención en el conflicto que hace el Ministerio de Trabajo es para esto, para determinar una de las causas, por lo menos, es para determinar eh si esta medida de fuerza es válida para el descuento o no. Entonces, en eso es lo que están hasta el 20 de mayo, sí, sí, si no me equivoco, 20 de mayo, sí se comprometen las dos partes. Por un lado, una no descontar si se hacen nuevos paros, en este caso, paro por movilizaciones y demás que no asistían en lugar de trabajo. Y por otro lado, desde el desde desde el Departamento Ejecutivo a no descontar y del sindicato de trabajadores municipales a no hacer a no generar movilizaciones eh de la misma envergadura que que la anterior que se realizó el día 30. Eh, o sea, que esto no nos daría eh una manera de saberlo realmente eh luego de esa nueva audiencia que van a tener en el Ministerio de Trabajo o en la delegación, no sé si local o o de tresarrollos, eh tanto representante de poder ejecutivo municipal como del sindicato de trabajadores municipales. De ahí y de las conversaciones previas que están que van a tener estos 10 días que si no me equivoco, hoy iniciaron. Eh, de ahí va a salir si este paro, por decirlo en en la jerga común, eh fue de fue de manera correcta o de manera incorrecta y ahí se se procederá el descuento, ¿no?, según el dictamen o bueno, el acuerdo entre partes que surja de esa de esa audiencia en el Ministerio de Trabajo. para que por ahí no dejemos duda de que no está cerrado el tema y que por ahora las dos posiciones están, una en se descuenta porque no es válido y el sindicato en este caso eh que no se tiene que descontar. eh para que sepamos que las dos posibilidades están, porque si no mañana, perdón, el en el último día hábil, eh, que se cobraría el sueldo cuando vayan a las personas fueran a la movilización o no asistieron al lugar de trabajo eh como se ha manifestado, eh puede ser que ese día esté descontado y no se llevarían una sorpresa. La realidad es que viéndolo objetivamente lo sabremos después de ese día o de las negociaciones que lleven adelante eh el sindicato con con el poder ejecutivo municipal. Y bueno, yendo a lo demás, eh no no esta vez por lo menos no lo trajimos a colación nosotros a lo del a lo del a lo del gobierno anterior. un poco eh con la de paja, como si decirlo, aclarar algunas cuestiones cuando no hablando con el concejal Milesi porque la verdad que en eso lo tengo que felicitar porque él del día uno que creo que desde que entré yo dijo acá que no estaba de acuerdo con eso, recién lo reafirmó y y la verdad que yo tampoco estoy de acuerdo, entonces por ahí coincidimos en esa parte en que si en algún momento se podría abrir ese convenio y y eliminar esto o alguna manera de fiscalizarlo que podamos hacerlo de desde desde aquí o desde el departamento ejecutivo que se pueda hacer, porque la verdad que parece irrisorio lo que se abona o que se tendría que abonar por mes. Ahora con este acuerdo es distinto, pero luego de finalizado el acuerdo va a ser el total de nuevo. Entonces, en eso coincidimos. Eh, creo que casi todos los presentes, más allá de que lo manifestemos o no, yo creo que es algo algo que que todos estamos de acuerdo en que en que no se lleva a cabo de manera correcta. Eh, después en las demás consideraciones eh sí también podemos hablar de distintas situaciones porque nosotros por ahí desde desde el Departamento ejecutivo quisimos eliminar esa parte de bonificaciones a sectores, las cuales lamentablemente por el bolsillo y lo que no se puede no no tendríamos que que llevar adelante algo que pueda no beneficiar al empleado. Se han dado algunas no estar eliminadas del todo de las bonificaciones a sectores especiales, pero bueno, la idea es y como lo como lo remarca el poder ejecutivo en toda en toda entrevista que puede y se hable del tema es que vaya al básico. Es la premisa que se ha tomado desde el día 1 para la recomposición salarial. Lo entendemos de esa manera. Podemos coincidir algunos, otros no. Sí, es verdad que bueno es, no sé las discusiones que que hemos tenido con el secretario general cuando ya estaba en la jefatura de gabinete en ese momento sobre el pasar al básico alguna bonificación o no y demás. La realidad es que sí eh en eso eh le tenemos que dar la derecha a todos los que dicen que se come con lo que se cobra, es la realidad, pero bueno, este esta manera de llevarlo adelante de una recomposición salarial verdadera, como des el punto de vista nuestro y que es lo ideal, eh yo creo que nadie quiere darle a algunos y a otros no, sino al total de la masa. Eh, creemos que es la manera correcta de hacerlo. Las maneras políticas de decirlo pueden ser correctas, no pueden ser correctas, pero la realidad es que yo desde que desde que estoy en este proyecto político, fue el norte que tuvimos para con el empleado, se ha llevado a e de manera, desde mi punto de vista, correcta y adelante desde el desde lo que se puede. Sí. En este caso el 9% eh es lo que se está negociando, es lo que se ofreció antes también de la movilización y demás. La realidad es que está bien algunos empleados o o adheridos al sindicato de trabajadores municipales o miembros de la comisión detectiva pueden no estar de acuerdo. Otros empleados estaban de acuerdo en que se en que se otorga lo que se puede y como y de la manera que lo que lo está haciendo este proyecto político. Bueno, puede gustar, no gustar. Es la manera que nosotros eh tenemos de recomponer el salario básico municipal. Nuevamente eh volvemos a decir que los funcionarios políticos, más allá desde nosotros que que cobramos tres salarios municipales de un de una determinada de una de que está determinado por la fiscal impositiva, eh también por la complementaria, perdón, también lo hacen los funcionarios. Esto lo votamos acá, es lo que salió, algunos votamos, otros no, a favor. Eh, bueno, es lo que es lo que tenemos para hacer. las la intendenta cobra 12 sueldos municipales, como nosotros cobramos tres por estar en las bancas. Eh, me parece que desviando el foco de la cuestión para otro lado, eh este proyecto no digo que no tenga validez porque es una manifestación, creo, política del bloque, si no lo entendí mal, eh, que es de no no me parece mal tampoco porque cada uno tiene tiene su manera de verlo, pero bueno, desde mi punto de vista todavía no está cerrado el tema. Eh, objetivamente hablando, en esta audiencia del 20 podremos ver qué conversaciones tuvieron el poder ejecutivo municipal con el STM en este caso, que es el sindicato mayoritario, y veremos de ahí qué surge. A ver si ahí le podremos decir al empleado municipal que se adhirió eh a esta movilización o a la inasistencia por ahí, que dijeron que algunos inasistieron y otros se movilizaron. Eh, si verdaderamente se descontará el día o no. Muchas gracias.
Gracias, concejal Tiago Aranzabe. Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Milesi.
Gracias, presidente. Brevemente voy a hacer una voy a hacer una consulta. La concejala sabe que se ve información, o sea, dos cosas voy a decir, pero anteriormente me manda una captura de alguien que nos está mirando, no lo nombro porque tiene un nombre homónimo, este que está haciendo una acusación que el drctor Santillán se robó todo y que nosotros, bueno, este, la clase política, etcétera, etcétera, y los concejales. Bueno, esa persona que me está mirando, si tiene pruebas, que vaya a la justicia y si quiere cambiar algo que se presente y sea concejal. Gracias por la aclaración. Bueno, no tengo redes, por eso lo aclaro acá. Eh, con respecto a lo que dijo el concejal Aranzabe, hay dos cuestiones. Primero, que me gustaría, ya que tiene información calificada, que me digan por qué no pagaron el 30 de abril, eh, produciendo el daño que producieron innecesariamente, porque ya estaba la plata en el cajero, ya estaba todo cocinado. Y segundo, digamos la verdad, esto ya está acordado, no se va a descontar porque el Ministerio de Trabajo le dijo al municipio, al ejecutivo, que no se podía descontar. No es que por buenos no van a descontar. Dijo que no era descontable, que había el sindicato avisó en en dos oportunidades previas. Lo único que no dictó la conciliación, no lo creó, creyó necesario el ministerio porque no había hipótesis de conflicto, simplemente por eso, si no hubiésemos ido a la conciliación 15 días, etcétera, etcétera. O sea, acá no se descuenta, no se practica el descuento porque el ministerio en términos este técnicos le dijo al al municipio, "No descuentes porque te vas a comer un garronazo porque no se puede descontar." Estaba informado, es legal el paro y no es legal, no sería legal el descuento. Sigo esperando que me digan por qué no pagaron el 30 a la hora. Muchas gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi. Le voy a conceder la palabra al concejal José Gariboti.
Muchas gracias, señor presidente. Eh, ratificando un poco las palabras que escuché anteriormente, hizo una gran explicación la la concejal Suárez, donde dio un pormenorizado detalle de la situación. Eh, volviendo un poco a lo que se vino a colación al reciente, estaba leyendo el acta 1830 del día 12 de mayo, donde [Música] eh la concejal Decker, hoy secretaria de gobierno, sostenía en ese momento que el problema era la planta política, esos funcionarios que forman parte de la planta política con las bonificaciones que cobra, solamente con el ajuste de bonificaciones. se podrían pagar otras cosas. Eh, bueno, todo lo que se decía en ese momento es todo lo que no se hace hoy. Pero volviendo al al tema que nos atañe, creo que la situación de del empleo municipal, creo que por una sucesión de situaciones que lleva muchos años, eh hoy llega un momento de, no sé si de desesperación, pero realmente los salarios municipales son muy bajos. eh están por debajo de la línea de pobreza, están por por debajo de de la indigencia en algunos casos. Eh, con la cantidad de planta política, cantidad de empleados y contratos, va a ser muy difícil recomponer el salario. Eh, coincido en que me parece que es sumamente importante el camino de que los sueldos se aumenten desde los básicos y no desde las bonificaciones por el tema que también llegue a los jubilados municipales que hoy están muchos están en una situación muy compleja desde los niveles de ingreso. Y volviendo a toda esta discusión que planteaba el concejal Aranzabe e en el acta que se firmó el 6 de mayo pasado entre desarrollos en la Secretaría en la delegación regional del Ministerio de Trabajo y Empleo, se firma un acuerdo entre el municipio y el Sindicato de Empleos Trabajadores Municipales donde eh en uno de los puntos valoro la intervención del Ministerio de Trabajo que creo que que fue una intervención muy muy salomónica, muy muy de tratar de ponerle paños fríos a la situación. Dice, por último y a pedido de este ministerio y mientras dure el presente expediente abierto, se solicita al sindicato no tomar y o realizar ninguna medida de fuerza y o acción directa que afecta el normal funcionamiento del municipio y al municipio se solicita no realizar ninguna medida que afecte o restrinja ningún derecho de los trabajadores, específicamente se abstenga de efectuar descuento salarial alguno. este acta donde además de este punto se ponen otros temas como por ejemplo el el derecho a la licencia anual que también se comprometen a trabajarlo entre el departamento ejecutivo y el sindicato de empleos municipales, donde desde mi punto de vista se vulnera un derecho a la persona que pidiendo la licencia anual sin goce de sueldo no se lo otorgan. Eh, creo que es sumamente clara de que deja abierta la negociación, los vuelve a convocar para el día 20 de mayo a las 10:30 horas. Solicita ambas partes que intente eh reunirse con anterioridad para que en dicha audiencia se pueda avanzar en el acuerdo y análisis de los diferentes puntos de vista. Creo que es sumamente importante eh la parte donde el ministerio le pide y el municipio se compromete a no a no realizar los descuentos por la huelga o o por el paro que se desarrolló la la pasada semana. Muchísimas gracias, señor presidente.
Gracias, concejal José Gariboti. Bien, voy a poner a consideración de E me está pidiendo la palabra. Le voy a conceder la palabra, concejal Susana Suárez.
Gracias, señor presidente. Es simple. Eh, para aclarar algo en relación a lo que dijo el concejal Aranzabe cuando habló de de cola de paja, no sé si lo dijo por mí o lo dijo por el compañero Milesi, eh, si se refirió a a que habíamos vuelto a tocar nosotros ahora las cuestiones de la gestión anterior. Si hay algo que hemos manifestado desde este bloque, han sido y por lo cual hemos sido criticados, ha sido reconocer las cuestiones que se hicieron mal o que quedaron mal de la gestión anterior. E con respecto a lo de la deuda, eh, la intendenta faltó a la palabra cuando dijo que era una deuda que la gestión anterior no había pagado. Eso es mentira. porque parte de eso se pagó. Me refiero al arreglo que tiene el sindicato. Simplemente eh nosotros hacemos eh este pedido porque entendemos la necesidad y la situación que hoy están viviendo los empleados municipales, que hay que reconocer el el ajuste y el reacondicionamiento que se hizo de los salarios durante el año 2024, pero no alcanza. Evidentemente no alcanza. Entonces, eh pedimos que se tenga en cuenta esta situación que de hecho, bien lo explicó recién el concejal, lo dijimos todos, ¿no? Y el concejal Gariboti lo leyó desde el acuerdo que se firmó con el Ministerio de Trabajo, donde se pide expresamente que no se haga ningún tipo de descuento. Simplemente lo que lo que pedimos es que no no mientan, que no mientan más, que no digan que la coparticipación esto si a ver si si el presupuesto está mal, bueno, no es problema del ministerio, no es problema de de los empleados, no siempre es como que la la variable de ajuste acá son los empleados municipales, eh, y no tiene que ser así. Por eso quería aclarar esto, porque la verdad que acá nadie tiene o por lo menos si lo dijo por mí, eh no es tener cola de paja, simplemente es reconocer las cosas que eh no quedaron bien de la gestión anterior, como lo hemos hecho hasta ahora, pero tampoco permitir que se falte a la verdad, siempre tratando de justificar las acciones o inacciones de ahora con cuestiones de la gestión anterior. Nada más. Muchas gracias.
Gracias, concejal. Concejal Tiago Lanzabe tiene la palabra.
Gracias, señor presidente. E bueno, para aclarar algunas cuestiones, e en este caso, cuando me refiero a que no se afirme que no se va a descontar es porque desde mi punto de vista y desde el punto de vista del poder ejecutivo municipal se presentan los argumentos legales como que no es no fue una movilización eh para que no se descuente el día. Entonces yo lo que no quiero es que hoy salga de acá desde este Consejo Deliberante como que ya no se va a descontar el día cuando no es algo totalmente feiaciente. Sí es lo que nada más aclaré que quiero que quede claro porque si no eh le estaríamos mintiendo nosotros mismos a la población diciendo que ya verdaderamente no se descuenta. Pero bueno, y por ahí para aclarar otra otra cuestión en cuanto a la línea de indigencia, la realidad es que de estos de esos empleados es una parte muy minoritaria la cual está debajo de esa. Si por, o sea, lo están por determinada antigüedad y demás, sabemos que no alcanza para recomposición salarial, pero bueno, la realidad es que eh debajo de los 500,000 pesos son muy pocos los que los que están, ¿sí?, Y obviamente los que están en ese en esa en esa línea o en ese sector etario de cobro es algo que sabemos que no les alcanza y que se trata de mejorar todos los días. Pero bueno, la realidad es que eh queríamos aclarar e por lo menos desde mi parte que no son la mayoría de aquellos 350,000 pesos que se alzaron en voz en el en la movilización, eh, que es lo que cobra la mayoría de los empleados municipales porque es el sector minoritario. Muchas gracias. Gracias, concejal Tiago Aranzabe. Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Miguel Mescin.
Gracias, presidente. Si me puede informar cuántos son los empleados que están por debajo de la línea de pobreza, los 500,000 de la masa salarial de los 584 sueldos que están liquidados en el mes de abril. Eh, ¿cuántos son? Así después los chequeamos. Gracias.
Gracias, concejal Miguel Milesi.
Concejal Tiago Aranzabe tiene la palabra.
Gracias, señor presidente. Por cálculo estimativo, bueno, no lo voy a decir casi como para que no quede que ese porque es un cálculo mío. El 86,94 cobraría más de 500,000 pesos y el 13,06 cobraría menos. Y de este de este porcentaje un 3,61 eh son jornadas laborales distintas que serían las de, por ejemplo, los módulos de los profesores de deportes. Sí, muchas gracias.
Gracias, concejal Tiago Alanzabe.
Concejal Miguel Miles y le voy a pedir que nos aboquemos pura y exclusivamente al proyecto porque me parece que nos estamos desvirtuando y estamos yendo para otro lado y estamos sometiendo este a un panel de preguntas y respuestas que tenemos que tener ahí y me parece que tenemos que abocarnos concretamente al decreto que estamos al proyecto decreto, pero le voy a conceder la palabra. Fue una sugerencia. Tiene la palabra.
Gracias, presidente. También yo le contruggeriría que rete alguno de sus concejales algún día porque estoy contestando. Igual ya digo esto y no me callo la boca porque veo que los molesta. Está bueno que haciendo un cálculo estimativo le haya dado 86 94 y 136. Mire, si lo hubiese hecho exactamente le hubiese dado con, no sé, con decimales. Son datos que le pasan, pero los voy a chequear. Me parece que está equivocado. Gracias.
Gracias, concejal. Voy a poner a consideración de ustedes el proyecto de decreto 06/25 en general por la afirmativa. El proyecto de decreto es aprobado por unanimidad. Ahora en particular artículo número uno por la afirmativa, es aprobado por unanimidad. Artículo número 2 de forma del proyecto decreto 06/25 ha quedado aprobado en general y en particular por unanimidad. Proyecto decreto.
Concejal Pablo Pafunde tiene la palabra. Opción de pase a cuarto intermedio. Voy a pase de cuarto intermedio. Un cuarto intermedio. Bueno, no se ponga no se ponga tan molesto, ¿no? Este, voy a poner a consideración la moción de hacer un cuarto intermedio por parte del concejal Pablo Pafundi. Por la afirmativa, aprobada por unanimidad. Paramos 5 minutos.
[Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música]
Retornamos luego del cuarto intermedio. Proyecto decreto 0725. El proyecto de decreto 07/25 es girado a la Comisión de Salud, Educación, Acción Social y Medio Ambiente.
Proyecto de resolución 1125. Concejal Susana Suárez tiene la palabra.
Gracias, señor presidente. Para mocionar el tratamiento sobre tablas del presente proyecto. Voy a poner a consideración la moción de tratar sobre tablas el proyecto de resolución 11/25 por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad. Se trata sobre tablas.
Concejal Susana Suárez tiene la palabra.
Gracias, señor presidente. Gracias al resto de los concejales por haber otorgado el tratamiento. Eh, bueno, como bien lo indica la referencia de este proyecto, eh la intención del mismo ha sido declarar de interés público y municipal los 100 años de nuestra biblioteca popular Bernardino Rivadavia. Hoy, esta mañana escuchaba una nota que le realizaron al señor Carlos Rizo, el presidente de la institución, eh donde contaba eh acerca de los comienzos, ¿no?, de este espacio y justamente surge como inquietud, según lo que él contaba, ¿no?, de algunos vecinos de tener un lugar precisamente para leer. Contaba también que las bibliotecas populares este fueron creadas por una ley hace un montón de años por Domingo Faustino Sarmiento y mediante esta ley se creaba lo que hoy es la CONABIP, que es la es como si fuese una comisión protectora de las bibliotecas populares y cuyo objetivo es fomentar la creación y el desarrollo de estas instituciones que promuevan la lectura y la cultura del libro. A lo largo de estos 100 años, nuestra la biblioteca de nuestra localidad, nuestra biblioteca eh ha logrado un continuo crecimiento, ya que cuenta con con un edificio propio y con una gran cantidad y variedad de libros, diarios, revistas, eh mucho material en cassette y y en videos. Eh, también ha sido sede. Eh, muchos hemos tenido la posibilidad de de ir en la realización de festivales, exposiciones, feria de libros, eh eventos donde se ha recibido a distintos personajes políticos, artísticos eh a nivel provincial y nacional. eh y donde y eso ha sido una institución que ha colaborado muchísimo siempre con el municipio eh para el desarrollo de los eventos propios de de la municipalidad. Eh, hoy la biblioteca cuenta con un ingreso que es el subsidio que el municipio le otorga y que está establecido por ordenanza y que es aproximadamente de 500,000 pesos eh mensuales. Precisamente pudimos acceder a una a una rendición de cuentas de la biblioteca y bueno, está claro que estos 500,000 pesos mensuales que recibe son insuficientes porque apenas alcanzan para cubrir el sueldo de las bibliotecarias. Esta es una tarea como concejales, como dije, este subsidio está eh establecido por ordenanza, así que bueno, queda una tarea pendientes para para nosotros como concejales eh y asumir el compromiso de poder ajustar esta ordenanza para que los fondos puedan este le puedan le sean suficientes, porque también cuenta con un ingreso que es menor, pero que es que pertenece a la cuota de los socios Y el Sr. Carlos Rizo contaba que hoy aproximadamente el 70% de los lectores que van a la sala no son precisamente socios. Entonces esto dificulta un poco más el tema de los recursos. Como decía, la institución ha sido de suma importancia para el desarrollo de nuestra localidad, siempre brindando la posibilidad de de ampliar las oportunidades culturales de todos los vecinos del distrito. Por eso para nosotros, bueno, es es un orgullo poder presentar eh este este pequeño proyecto y en cierta manera brindar desde este consejo, este pequeño homenaje a esta institución, a esta reconocida institución que el próximo 10 de mayo estará cumpliendo sus 100 años. Nada más. Muchas gracias. Gracias, concejal Susana Suárez.
Concejal Tiago Aranzáve tiene la palabra. Gracias, señor presidente. Bueno, adelantar obviamente en acompañamiento a a declarar interés público municipal estos 100 años de la biblioteca. Eh, y también e bueno, el la invitación de la concejal Suárez a a debatir y reflexionar sobre aquella ordenanza estaría muy bueno. Eh, es más, lo tengo anotado en materias pendientes sobre algún tema que tengamos que tratar más de fondo y que por ahí trasciende a todos los gobiernos. Eh, personalmente a biblioteca me parece que es un espacio muy rico donde todos aquellos que hemos transitado por ahí sabemos del esfuerzo que hace en este caso la comisión y y bueno y todos los lo los que ayudan e en esta institución. Personalmente me tocó transitar en una de las carreras que estudié la práctica solidaria en la institución desde el día uno las puertas abiertas. Eh, es más, eh, hasta muy predispuesto a a poder ayudar a la comunidad a tal vez en ese momento en en mi caso, fue de poder dar e tutorías a alumnos de de educación cívica y construcción de ciudadanía y de política y ciudadanía en en ese momento mientras estaba estudiando. La verdad que la experiencia en la biblioteca muy buena, la predisposición de todos los los participantes muy bueno y así que bueno, invitamos a la comunidad primero a hacerse socio, como también e lo mencionó la concejal Suárez y además de eso asistir a todos los eventos y y por ahí colaborar en lo que sea que que organice esa institución y colaborar de la desde el lado que se pueda siempre, ¿no? Así que bueno, desde ya adelanto desde el bloque el voto positivo a este a esta declaración y felicitaciones a todos los miembros de la comisión. Muchas gracias.
Gracias, concejal Tiago Anzabe. Le voy a conceder la palabra al concejal Miguel Milesi.
Gracias, presidente. Solamente para agregar que en el año 2015, por iniciativa de nuestro bloque, con otro nombre, pero del bloque justicialista, en definitiva, se pudo llevar esa ordenanza actualizar en a un valor constante de sueldo municipal. No recuerdo ahora bien cuánto en ese momento fue una za significativa que no solo es para la popular eh de Chávez sino para la de la Garma y la de Juan Eblogio Barra. con tres bibliotecas que son subsidiadas por el municipio mensualmente. Con respecto a los festejos, me uno las palabras de los concejales, felicitar a Rizo, a Carlitos Rizo y en su en su este persona, a todos los vecinos que forman la comisión y a los que han formado la comisión como así también recordar, como muchos recordaremos los más grandes a a la primera, bueno, la bibliotecaria que yo más me acuerdo, tal vez no sea la primera, que era la señorita Clarisa. Este, ahí se me fue el apellido ahora. Bueno, increíble, pero bueno, a Clariza, como la conocíamos este y en la persona ella, todas las bibliotecarias y bibliotecarios que han pasado eh por esa institución donde se ha practicado no solo lectura, sino también coro en los años que íbamos al coro infanto juvenil, al de adultos y otras actividades como trabajó también la red solidaria en su momento. Así que también me uno a las felicitaciones y bueno, felicidades por estos primeros 100 años. Muchas gracias. Gracias concejal Miguel Milesi. Perdón, Simareli era el apellido. Clariza Simareli. Gracias.
Gracias concejal. Le voy a conceder la palabra al concejal José Gariboti.
Concejales que vienen saludando la biblioteca. La verdad que e es un orgullo como mantienen y el sacrificio que ponen para mantener esa biblioteca. el otro día hablando con una vecina, una chica joven, me decía que ella recuerda la biblioteca como un refugio donde ella iba a leer y a y a tratar de aislarse del mundo y entre los libros ella encontraba su mundo. Eh, yo creo que es el el recuerdo que muchos tenemos de de distintas bibliotecas. Eh, es muy valorable el esfuerzo que hacen para sostenerla. Eh, y por supuesto en la en el nombre de de Rizo, eh, una felicitación a todos los que los que la mantuvieron a lo largo de estos de estos 100 años. Eh, adhiero a todos los actos que se están haciendo durante todo este año, donde de distintas formas se la está homenajeando y le tomo un poco la palabra a los dos concejales, tanto concejal Suárez como el concejal Aransabe. Y creo que rápidamente, como un homenaje nuestro, deberíamos modificar la ordenanza, subir el monto que se le asigna como subsidio y por ahí rápidamente podríamos estar el próximo la próxima sesión. Eh, dándole un aumento al subsidio que recibe la biblioteca, que hoy estaba mirando la ordenanza. Eh, es un subsido mensual y permanente equivalente al 80% de un sueldo básico categoría 15 de 35 horas para la ciudad cabecera y del 60% del sueldo básico categoría 15 35 horas para las demás localidades, para las bibliotecas de las demás localidades del distrito. Y creo que sería justo también unificar los subsidios tanto para localidad de Chávez como para el resto de las localidades de tanto la biblioteca como de la Garma como la de Juanbarra para que las tres estén recibiendo los mismos subsidios y sean un subsidio que le permita subsistir, mantenerse y ni hablar si se pudiera que puedan ir modernizándose con nuevas tecnologías, con computadoras o con cosas que que el mundo de hoy nos demanda. Muchísimas gracias, señor presidente.
Gracias, concejal José Gariboti. Bien, voy a poner a consideración de ustedes el proyecto de resolució
n 11/25 en general por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad en particular artículo número uno por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad. En particular, artículo número dos por la afirmativa, es aprobado por unanimidad. Artículo 3 de forma. Ha quedado aprobado en general y en particular el proyecto de resolución 11/25 por unanimidad. Proyecto de resolución 1225. El proyecto de resolución 12/25 es girado a la comisión de asuntos legales, acuerdos y poderes. Proyecto de resolución 1325.
Concejal Susana Suárez tiene la palabra.
Gracias, concejal Susana Suárez. Bien, voy a poner a consideración de ustedes entonces el proyecto de resolución 13/25 por la firmativa es aprobado por unanimidad en particular artículo número uno por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad en particular artículo número dos por la afirmativa. Es aprobado por unanimidad. Artículo número 3 de forma. Ha quedado aprobado en general y en particular el proyecto de resolución 13/25 por unanimidad. Proyecto de comunicación 225. El proyecto de comunicación 02/25 es girado a la Comisión de Salud, Educación, Acción Social y Medio Ambiente. Proyecto de comunicación 0325. El proyecto de comunicación 03/25 es girado a la Comisión de Salud, Educación, Acción Social y Medio Ambiente. Proyecto de comunicación 0425. El proyecto de comunicación 04/25 es girado a la Comisión de Obras y Servicios Públicos. Bien, sin más temas para tratar, vamos a dar por culminada la sesión.
Voy a invitar al concejal Santiago Antolí a arriar nuestro pabellón nacional y damos por culminada la sesión del día de la fecha. Muchas gracias a todos. [Aplausos] Dios. [Música]
Comentarios
Publicar un comentario